Geras tyrimų tyrimo projektavimas prasideda stipria atrankos strategija
Tradiciniai rinkos tyrimai remiasi idėja, kad pavyzdys - atstovaujanti respondentų grupė - gali būti identifikuojama ir prieinama.
Atstovaujami pavyzdžiai tyrimo tyrimuose
Rinkos tyrimuose terminas " reprezentatyvus pavyzdys" reiškia:
- Pasirinkus keletą vartotojų, kurie atitiktų tikslinės vartotojų visumą. Tikslinės visatos pavyzdys galėtų būti "SmartPhones" savininkai ir vartotojai, nuo 20 iki 30 metų amžiaus.
- Atrankos ir visatos rungtyniai turi būti stiprūs visiems atributams, kurie turėtų įtakos apklausos rezultatams.
- Vienas iš mėginio į visatos pavyzdžių pavyzdžių galėtų būti jaunų, moterų garsenybių sukurtų kvepalų vartotojų pasirinkimas. Šiuo atveju atrankos, kurios turėtų būti įtakojamos tyrimo rezultatuose, būtų moterys, 18-28 m. Amžiaus, išmėgintos pramogomis.
- Antrinis atributų rinkinys gali būti: miesto būstas, įregistruotas koledže, gyvenantis rytinėje pakrantėje arba vakarinėje pakrantėje, diskreciniai pajamų (pajamų lygiai).
- Narių, kuriems atitinkamoje charakteristikoje galima priskirti mėginį, proporcijos turi būti glaudžiai apytikriai proporcingos vartotojų tikslinės visatos narių skaičiui.
- Pavyzdžiui, jei vartotojų visatoje yra verslo žmonės, kolegijos studentai ir vyresnio amžiaus piliečiai, reprezentacinis pavyzdys trečiųjų popietėmis universitetų knygynuose negalėjo būti sukurtas tinkamų studentų.
- Galimybė susipažinti su tyrimo dalyviais gali būti sudėtinga. Tai viena iš pagrindinių priežasčių, kodėl profesionalios vartotojų grupės dažnai naudojamos apklausos iniciatyvose.
- Kita veiksminga strategija - naudoti stratifikuotą atsitiktinės atrankos procedūrą, padedančią tyrėjui pašalinti duomenis apie pogrupius.
Atrankos pavyzdys tyrimo tyrimuose
Mėginio dalyviai yra atrinkti įvairiais būdais, kuriais siekiama sumažinti šališkumą. Tai reiškia, kad tikimybė pagaminti svarbias mokslinių tyrimų išvadas yra padidinta , o išvados gali būti apibendrintos tikslinei visatai.
Atrankos pavyzdžiai yra pageidautina pasirinkti atsitiktinės atrankos būdu. Pavyzdžiui, jei mėginio nariai yra atrinkti iš duomenų bazės, gali būti pasirinktas kiekvienas trečias duomenų bazės įrašo narys. Kartais mėginio nariams gali reikėti priskirti, o ne atsitiktinai atrinktas. Tai nėra pirmenybinis požiūris, nes net geriausiomis sąlygomis tyrimai yra susiję su tyrimais pagrįstomis netikslumo nuostatomis, kurios turi viską, kas susiję su tikimybe ir nieko bendro su tyrimų projektu. Pažvelkime į klaidų šaltinių sąrašą, pakeistą iš rinkėjų telefono apklausos, identifikuotos " Experimental Resources" . Šiame sąraše pateikiami galimi neatitikimų šaltiniai tyrimo projekte, apklausos įgyvendinime ir apklausos duomenų analizėje.
- Neišsami informacija apie duomenų bazės narius lemia, kad svarbūs kintamieji nepatenka į mėginį
- Atrinkti nariai, kurie buvo atrinkti, nenori dalyvauti apklausoje.
- Atrankos grupės nariai, atsisakantys dalyvauti tyrime, skiriasi dėl svarbaus kintamojo tyrime nei tie, kurie ima dalyvauti.
- Apklausos respondentai pateikia klaidingus arba neišsamius atsakymus į apklausos klausimus.
Šio sąrašo elementai, pakartotinai modifikuoti iš " Experimental Resources" telefono apklausų sąrašo, yra susiję su tyrimo projektu.
- Buvo naudojamas atsitiktinės atrankos procesas, tačiau - atsitiktinai - jis surenka per daug išsiveržimų. *
- Klausimai apie apklausą yra suformuluoti blogai ir supainioti respondentus.
- Klausimų apie apklausą tvarka nepagrįstai įtakoja tolesnių klausimų atsakymus.
- Apklausos atsakymai yra vertinami pagal svorį arba grupavimą, kuris iškreipia duomenis.
Kai rinkos tyrėjas yra pakankamai patogus, kad jo tyrimo tyrimuose mėginys reprezentuoja tikslinę populiaciją, tai gali pakreipti dėmesį į atrankos dydį ir pasikliautinąjį intervalą .
Eksperimento ištekliai yra įdomi svetainė, sukurta psichologijos mokslininkų, kurie bandė išsiaiškinti, kaip apskaičiuoti ir pašalinti neigiamus rodiklius.