Būdamas asmeninių paslaugų verslas turi rimtų mokesčių padarinių
Kanadoje asmeninių paslaugų korporacija yra:
> "įmonė, kuria korporacija vykdo teikti paslaugas kitam subjektui (pvz., asmeniui ar bendrijai), kurį šio ūkio subjekto pareigūnas ar darbuotojas paprastai atliktų" (T4012 - T2 korporacijų pajamų mokesčio vadovas , 4 skyrius, Kanados pajamos Agentūra).
Tvirtai, jūs nenorite, kad Kanados mokesčių agentūra (CRA) nuspręstų, ar jūsų korporacija atitinka šį apibrėžimą, nes asmeninių paslaugų korporacijai (dar žinoma kaip asmeninių paslaugų įmonė) neleidžiama reikalauti jokių standartinių verslo išlaidų , įskaitant mažųjų įmonių atskaitymą .
Taip yra todėl, kad CRA vadovas toliau paaiškina, kad asmuo, teikiantis šias paslaugas korporacijos vardu, vadinamas įtrauktu darbuotojais (o ne rangovas ).
Tuojau pat, jūsų psichiniai pavojaus varpai turėtų skambėti kaip proto, nes, kaip žinote, tai yra pagrindinis pajamų mokesčio skirtumas, darbuotojas ir verslo žmogus. Verslo žmonėms (ar individualiems verslininkams ar korporacijoms ) yra daug daugiau galimų mokesčių lengvatų nei darbuotojams.
Kanados mokesčių agentūra paprastai nustato keturis klausimus, kad nustatytų, ar asmuo yra darbuotojas arba nepriklausomas rangovas:
- Kontrolė
- Įrankių nuosavybė
- Galimybė gauti pelną / nuostolių riziką
- Integracija
Ar esate rangovas ar darbuotojas? pateikia išsamius kiekvieno iš šių punktų paaiškinimus.
Tačiau tai gali būti ginčijama siekiant nustatyti, ar korporacija laikoma asmenine paslauga.
Atrodo, kad viskas, ko reikia, kad mažoji korporacija būtų laikoma asmenine paslaugų korporacija:
1) kad paslaugas teikiantis asmuo (jūs) ar bet kuris su jumis susijęs asmuo yra konkretus korporacijos akcininkas (asmuo, kuriam priklauso ne mažiau kaip 10% išleidžiamų akcijų bet kurios klasės kapitalo akcijoms korporacijoje arba susijusioje korporacija, tiesiogiai ar netiesiogiai, bet kuriuo metų laiku);
2) kad "būtų pagrįstai laikomas tarnybos pareigūnu arba darbuotoju", jei ne dėl korporacijos egzistavimo.
Galite matyti, tik skaitant šią paskutinę sakinių porą, kaip sunku tai būtų asmuo, turintis korporaciją, turinti vieno akcininko, kuris versdamas su viena bendrove, įrodyti kitaip.
Vyriausybės požiūriu, tiesiog ką nors paskambinti darbuotojui nereiškia, kad jie iš tikrųjų nėra darbuotojas, ypač tais atvejais, kai jie daro tai, ką dirba darbuotojas.
Korporacijos, kurios staiga laikomos asmeninių paslaugų korporacijomis, ne tik praranda palankią mokesčių lengvatą, galinčią reikalauti verslo išlaidų , bet taip pat tampa netinkamos smulkiojo verslo mokesčio atskaitymui, prarandamos palankios mokesčių normos pirmaisiais aktyvių pajamų 500 000 JAV doleriais.
Dar blogiau tai, kad asmeninių paslaugų įmonėms netaikomas mokesčio atidėjimo pranašumas; už mokestinius metus, kurie baigiasi 2012 m. spalio 31 d. ir vėliau, federalinė mokesčių norma padidėjo iki 28% nuo 15% (plius taikytinas provincijos mokestis).
Istoriškai ši problema buvo (ir dar yra) ypač susirūpinusi IT konsultantais. Peter Kovessy pranešė, kad tūkstančiai vietinių IT konsultantų susidūrė su didžiuliais mokesčių pakartotiniais vertinimais, nes Kanados pajamų agentūra iš naujo ištyrė savo santykius su personalo agentūromis, kurios padėjo prisijungti prie federalinės vyriausybės ("Taxman" pažeidžia IT konsultantai, Otavos verslo leidinys ).
IT konsultantai (ir kitų tipų konsultantai) iš esmės patenka į įmontavimo sieną. Jei jos neįtrauktos, personalo agentūros ir korporacijos jų nedarys. Bet jei jie tai padarys, Kanados mokesčių inspekcija gali pasirodyti nepakankamai "korporacinė" ir susidūrė su mokesčių sankcijomis. Kai kurie konsultantai, vadovaudamiesi pirmiau minėtu Peter Kovessy straipsniu, susidūrė su mokesčių perkainojimo sąskaitomis iki 50 000 JAV dolerių, kai buvo atmestas jų mažų įmonių atskaitymas ir verslo išlaidos. Bet kuriuo atveju, jie iš kišenės.
Nesvarbu, ar Kanados mokesčių inspekcija vis dar vykdo aktyvią tokių bendrovių "smurtą", bet kokia smulkaus verslo korporacija, kuri parduoda asmens paslaugas kitoms įmonėms, rizikuoja būti laikoma asmenine paslauga.
Skaitykite daugiau apie problemą, susijusią su Kanados asmeninių paslaugų korporacija ir kaip galite išvengti jos paskelbimo asmeninių paslaugų korporacija gali jus tikrai kainuoti .
Taip pat žinomas kaip: asmeninių paslaugų verslas
Pavyzdžiai: " Mitch" buvo nuniokotas, kai jo verslo mokesčiai buvo pakartotinai įvertinti, ir jis turėjo sumokėti tūkstančius dolerių atgalinius mokesčius, nes buvo nustatyta, kad jo korporacija yra asmeninio aptarnavimo įmonė.