Neseniai apklausos rodo, kad dauguma amerikiečių mano, kad ekologiškas maistas nėra vertas išlaidų, daugiausia dėl to, kad daugelis vartotojų mano, kad organika yra tokia pat kaip įprastos prekės, tiesiog pridedama išgalvota ekologinė etiketė.
Tačiau yra esminių organinių ir įprastų maisto produktų skirtumų . Taip pat yra keletas svarbių ir labai realių priežasčių, kodėl organika gali būti brangi.
Čia yra 10 geriausių priežasčių, dėl kurių ekologiškas maistas kainuoja daugiau.
01 - Laiko reikalavimai
Kadangi ekologiški augintojai savo kultūrose nenaudoja tokio paties kiekio kenksmingų pesticidų , jie turi ieškoti kitų, dažniausiai rankinių kenkėjų ir ligų kontrolės būdų . Šie metodai saugo pesticidus iš žmonių ir aplinkos, tačiau jie kainuoja daugiau. Taip pat vyksta ekologiškų augintojų švietimas, sertifikavimo procesas, dokumentų tvarkymas, patikrinimai, planavimas ir dar daugiau, kurie yra įtraukti į ekologinio ūkininkavimo tvarkaraštį.
Dėl tų pačių priežasčių ekologiški produktai, pagaminti iš gyvūnų, kainavo daugiau nei jų įprastos kolegės. Ekologiškiems gyvuliams reikalinga daugiau praktinės priežiūros. Žinoma, visa tai kainuoja pinigų.
02 - Ekologinė sertifikacija
03 - specialios paskirties objektai
Daugelis ekologiškų operacijų yra mažai svarbūs, nes jie neužtikrina savarankiško gamybinio objekto, o tai reiškia, kad galima surasti ekologinę operaciją, kuria jie gali dalintis erdve, arba įsigyti specialią įrangą įprastinei įrangai. Jei ekologinė bendrovė dalijasi vietos su įprastine kompanija, reikia daugiau laiko praleisti laiką, kad produktai nebūtų sumaišyti arba jie būtų sumaišyti, kad apdorojimo mašinos būtų tinkamai išvalytos, kol jos nebus naudojamos organinėms medžiagoms.
04 - Švietimas
Be savęs ugdymo, ekologiškų įmonių savininkai ar įmonės turi imtis laiko, kad užtikrintų, jog jų darbuotojai taip pat laikytųsi tinkamo ekologiško protokolo. Yra daug įvairių įgūdžių rinkinių, susijusių su ekologine gamyba ir tvarkymo praktika, ir darbuotojai turi naudoti ekologišką praktiką, kad operacija būtų sertifikuota.
05 - smulkios operacijos
06 - nedidelio masto rinkodara
Mažoms įmonėms su biudžetu ar be jų tebėra mokama už vartotojų švietimą , spausdinimo reklamas, verslo svetaines ir dar daugiau.
07 - Pigūs sintetika
08 - Nesąžiningos subsidijos
Daugeliu atvejų subsidijos labai skirtos didelės apimties žemės ūkio verslo operacijoms, o ne mažesniems ar net vidutinio dydžio ekologiniams ūkiams. Kai pasėlis gauna subsidiją, tai sumažina išlaidas, kurias vartotojai turi sumokėti už galutinį maisto produktą. Kadangi tradicinis maistas gauna didžiąją dalį subsidijų, ekologinės kainos atrodo didesnės nei jų yra, nes įprastinės maisto kainos yra daug mažesnės nei jos turėtų būti.
Iš tikrųjų, "Kipro" viešųjų interesų tyrimų grupės ("CALPIRG") ataskaitoje "Apple's to Twinkies" pažymima, kad nuo 1995 m. Iki 2010 m. JAV mokesčių mokėtojai išleido daugiau kaip 260 milijardų JAV dolerių žemės ūkio subsidijoms, o didžioji dalis šių subsidijų skiriama didžiausioms žemės ūkio operacijoms Jungtinėje Valstybes. Dar blogiau, dauguma subsidijų buvo naudojamos žaliavinėms kultūroms, tokioms kaip kukurūzai ir sojos pupelės, kurios dažnai perdirbamos į maisto priedus, tokius kaip didelis fruktozės kukurūzų sirupas ir augalinis aliejus, ir tada naudojami greito maisto.
09 - pasiūla ir paklausa
Jei daugiau vartotojų įsigytų organinių medžiagų , paklausa padidėtų, o organinės operacijos galėtų didėti. Tai, savo ruožtu, sumažintų išlaidas. Tačiau kai vartotojai patenka į pigius, toksiškus maisto produktus, tai yra tai, ką bendrovės nori gaminti.
Galite matyti, kokį poveikį vartotojai turėjo ekologiškam maistui net per pastarąjį dešimtmetį. Jau anksčiau tu net negalėjote rasti tinkamų pagrindinių ekologiškų maisto produktų, pavyzdžiui, ryžių, obuolių, sulčių ar pieno. Dabar, nes pasiūla gerokai padidėjo, yra puikus būdas rasti prieinamą visų šių maisto produktų versiją ir daugybę kitų organinių pagrindų.
Kai dar daugiau vartotojų reikalauja ekologiško maisto, įmonės pristatys ir pristatys mažesnes kainas, nei dabar matote.
10 - trūkstama istorija
Dabartinės tradicinės maisto kainos neatspindi kai kurių pagrindinių dalykų. Pvz., Įprastinio maisto kaina neatspindi aplinkos, pvz., Žemės, dirvožemio ir vandens taršos, sąnaudų. Mes mokame už šias išlaidas per mūsų mokesčių dolerius, o ne per mūsų maisto biudžetą.
Paprastoji maisto gamyba taip pat kainuoja daugiau už pesticidų gamybą ir šalinimą. Pesticidai, kurie yra žinomi dėl sveikatos rizikos, yra gausūs įprastiniuose maisto produktuose, taigi, kai mes valgome pesticidų turinčius maisto produktus, mes taip pat didiname medicininių išlaidų sąskaitas. Galiausiai ekologinė medžiaga užtikrina geresnę gyvūnų gerovę, skatina kaimo plėtrą ir padeda didinti darbo vietų skaičių - klausimai, dėl kurių tradicinė maisto produktų gamybos sistema blogai elgiasi.
Tai nuliūdina, kai matote pigų įprasto žemės riešutų sviesto ar maišelio, kuriame yra tradicinių obuolių, sėdimą tiesiai šalia jų brangesnių ekologiškų versijų, bet kai pamatysite visą istoriją, lengva suprasti, kad ekologiškas maistas siūlo naudos ir ilgalaikius pinigų taupymas, kad įprastas maistas niekada nebus.