Dauguma atsakomybės politikos sričių nustato tokį patį įvykį , kaip ir standartinė ISO atsakomybės politika .
ISO politikos įvykis reiškia nelaimingą atsitikimą, įskaitant nuolatinį ar pakartotinį poveikį, iš esmės tas pačias bendrąsias kenksmingas sąlygas. Atkreipkite dėmesį, kad šis apibrėžimas susideda iš dviejų dalių. Pirma, įvykis reiškia nelaimingą atsitikimą. Antra, įvykis apima nuolatinį ar pakartotinį poveikį tokiomis pačiomis bendromis kenksmingomis sąlygomis.
Avarijos prasmė
Žodis nelaimingo atsitikimo paprastai reiškia nelaimingą įvykį. Tai kažkas atsiranda netikėtai ar atsitiktinai. Daugelis įvykių yra akivaizdžiai atsitiktiniai. Štai keletas pavyzdžių:
- Filialas sugriauna medį ant jūsų turto ir pritraukia klientą į galvą.
- Obuoliai yra rodomi parduotuvėje parduotuvėje. Vienas apvyniojamas ant grindų, dėl ko klientas keliauja ir patenka . Klientas palaiko sulūžusį kulkšnį.
- Santechnikas montuoja vamzdį motelyje, bet tinkamai neleidžia tinkamai suvirinti vamzdžio. Kitą dieną vamzdis prasiskverbia, o motelio kambaryje tai daro didelę žalą.
Numatomas ar numatytas sužalojimas
Nors kai kurie įvykiai akivaizdžiai yra atsitiktiniai, kiti gali būti sunkiai suskirstyti į kategorijas. Pavyzdys yra tyčinis veiksmas, dėl kurio kyla kūno sužalojimas ar turtinė žala. Veiksmas gali būti tyčinis, tačiau sužalojimas ar žala gali atsitikti netyčia. Jei veiksmas padaręs asmuo neketino padaryti žalos, sužalojimas ar žala gali būti laikomi atsitiktiniais.
Daugumoje atsakomybės politikos sričių Danga A neišskiria tyčinių veiksmų. (Kai kurie tyčinių veiksmų tipai yra konkrečiai numatyti asmeninio ir reklaminio kūno sužalojimų padengimo srityje , tačiau jie nėra laikomi įvykiais). Tačiau "A" aprėptis neįtraukia kūno sužalojimo ar turtinės žalos, kurios tikimasi ar numatoma apdraustojo požiūriu. "Draudimas" paprastai reiškia apdraustąjį, kuris yra ieškinio ar ieškinio dalykas. Jei tas asmuo padarė veiksmą, kuriuo jis ar ji ketino padaryti žalą ar žalą, bet koks ieškinys ar ieškinys, kurio rezultatai gali būti pašalinti. Čia yra pavyzdys.
Bill ir Joe dirba statybvietėje. Billas yra " Earth Movers" darbuotojas , kasybos rangovas. Joe dirba vandentiekio rangovu. Billas atrado, kad Joe turi santykius su Bill'o žmona. Billas yra piktas ir nori sužeisti Joe. Kai Joe paprašo Billo perduoti jam plaktuko Billas, Johe išmeta vieną, sukeldamas sunkius sužalojimus. Billas pakėlė plaktuką, norėdamas sužeisti Joe. Jei Džo iškelta byla dėl kūno sužalojimo, "Earth Mover" atsakomybės politika mažai tikėtina, kad ji padengtų pretenziją.
Dabar manau, kad Billas pripažįsta, kad jo veiksmai (metimo plaktukas) buvo tyčiniai. Tačiau jis tvirtina, kad padaryta žala buvo atsitiktinė.
Billas sako, kad niekada nesiekė jam pakenkti. Atvirkščiai, jis paprasčiausiai "Joe" paprašė "Joe" išmesti plaktuką. Tokiu atveju dėl sąmoningo Billo veiksmo galėjo būti netyčinė žala. Taigi, Bill gali būti padengtas pagal ieškinį pagal "Earth Mover" civilinės atsakomybės draudimą.
Nepertraukiamas sužalojimas
Kaip minėta pirmiau, įvykis apima nuolatinį arba pakartotinį veikimą iš esmės tokiomis pačiomis bendromis kenksmingomis sąlygomis. Tai reiškia, kad įvairūs įvykiai gali būti vienas įvykis, jei jie atsiranda dėl tų pačių kenksmingų aplinkybių.
Pavyzdžiui, tarkime, kad rangovas įdiegia langą komerciniame pastate. Montavimo proceso metu rangovas neatsargiai neleidžia tinkamai užfiksuoti mirksėjimo į palangę. Darbas baigtas. Per ateinančius du mėnesius atsiras keturi atskiri lietūs.
Langas nutekėjo per kiekvieną audrą, dėl to pastatui buvo padaryta žala vandeniui. Pastato savininkas kaltina rangovą dėl turto žalos.
Pakartotinai veikiant tokiomis pačiomis kenksmingomis sąlygomis ( vandens nutekėjimas dėl netinkamo mirksėjimo) atsirado vandens žalą. Taigi, keturi įvykiai bus laikomi vienu įvykiu pagal rangovo atsakomybės politiką. Visi nuostoliai, priskiriami turto savininkui teisme, bus renkami pagal kiekvieną sutarties galiojimo ribą , o ne keturias atskiras ribas.