Orlaivių išskyrimas
Daugelyje bendrųjų atsakomybės sričių įtraukta plati išimtis , taikoma orlaiviams (taip pat automobiliams ir laivams). Atsisakymas pašalina draudimą bet kokiam kūno sužalojimui ar turto žalai, kurią jūs (ar bet kuris kitas apdraustas asmuo) daro, įgydamas, palaikydamas ar naudodamas orlaivį. Ši išimtis taip pat taikoma orlaiviams, kuriuos nuomojote, skolinote ar patikite kitiems asmenims. Štai pavyzdys, kaip gali būti taikoma pašalinimas.
George priklauso "Geotechnical Solutions", inžinieriai, teikiančios konsultavimo paslaugas. George turi mažą lėktuvą, kurį jis naudoja savo versle. Vieną dieną Džordžas skrenda jo lėktuvu į kitą valstybę susitikti su klientu. Jis nusileido lėktuve oro uoste. Nors patekęs į automobilių stovėjimo aikštelę, Džordžas netyčia užsukamas mažo purkštukų sparno. Jet savininkas reikalauja, kad Džordžas sumokėtų sraigtasparnio remonto išlaidas. George kreipiasi į savo bendrosios atsakomybės draudiką.
Draudikas atsisako sumokėti reikalavimą, nurodydamas orlaivio išskyrimą.
Sutartinė atsakomybė
Išimtis iš orlaivių yra išimtis, taikoma sutartinei atsakomybei . Apimtis numatoma atsakomybei, prisiimtai pagal bet kurią draudžiamą sutartį, dėl bet kokio orlaivio nuosavybės, techninės priežiūros ar naudojimo. Tai reiškia, kad jei jūs prisiimsite atsakomybę kito asmens naudai dėl reikalavimų, kylančių dėl jūsų naudojimosi lėktuvu, šie reikalavimai gali būti taikomi.
Pavyzdžiui, tarkime, kad George turi keliauti į verslo susitikimą, esantį 500 mylių atstumu. Jis nusprendžia išsinuomoti orlaivį iš "Rent-A-Plane", kuris veikia vietiniame oro uoste. Nuomos sutartyje yra nuostolių atlyginimo susitarimas. Pagal susitarimą "George" kompanija privalo atlyginti "Rent-A-Plane" už bet kokius kūno sužalojimus ar turtinius nuostolius, kuriuos Džordžas sukelia trečiajai šaliai per jo nuomos plokštumos naudojimą.
George pasirašo susitarimą ir plaukioja lėktuve. Po valandos jis bando nusileisti oro uoste, kai jis praleidžia kilimo ir tūpimo taką. George netyčia avarija lėktuvu į pastatą. Laimei, nelaimei nė vienas namuose nėra, ir Džordžas nėra rimtai sužeistas. Tačiau pastatas yra pažeistas.
Pastato savininkas nusinešia "Rent-A-Plane" už 50 000 USD, pastato remonto išlaidas. "Rent-A-Plane" sumoka nekilnojamojo turto savininką ir tada reikalauja grąžinti "George" kompaniją, nurodydama draudimo sutartį. George kreipiasi į savo atsakomybės draudiką. Kadangi reikalavimas atsirado dėl atsakomybės, kurią Džordis prisiėmė pagal sutartį, jo draudikas sumoka reikalavimą.
Negalima dengti žalos orlaiviui
Ankstesniame pavyzdyje, tarkime, kad orlaivis sugadintas, kai Džordžas įsiveržia į pastatą.
Pagal sutartį dėl nuomos Džordžas yra atsakinga už bet kokią žalą, kurią jis sukelia lėktuve sutarties metu. "Rent-A-Plane" reikalauja, kad George padengtų lėktuvo remonto išlaidas. Jei George pateiks pretenziją savo bendrosios atsakomybės draudikui, ar draudikas sumoka pretenziją? Atsakymas yra ne.
Daugelyje atsakomybės sričių nepriskiriama nuosavybės žala turtui, esančiam apdraustojo "globos, globos ar kontrolės" metu. Tuo metu, kai nuomos plokštuma buvo sugadinta, ji buvo kontroliuojama George'o. Taigi "Rent-A-Plane" pateiktas prašymas nebus taikomas.
Nekomercinis orlaivis
Kai kurie draudikai įtraukia orlaivių išskyrimo išimtį "nekomercinės orlaivių" išimtis. Nors formuluotė skiriasi, ši išimtis paprastai apima reikalavimus, kylančius dėl to, kad naudojote orlaivį, kurio jūs neturite ar neveikstate, jei jūs samdote orlaivį su apmokama įgula.
Neapmokestinamų orlaivių aprėptis taikoma per daug . Tai reiškia, kad jūsų politika bus mokama už bet kokią kitą turimą aprėptį, pvz., Orlaivio atsakomybės politiką.