Ar advokatai turėtų būti teisėsaugos pareigūnai, o ne teisininkai?
Galų gale, kai kurie advokatai sutelkia savo praktiką į tarptautinę teisę, projektų finansavimą ir turto valdymą.
Savo tipiško ekspozicinio stiliaus segmentas "60 minučių" parodė, kaip "Global Witness", ne pelno siekianti organizacija, išsiuntė aktorių, kuris teigė esantis vyriausybės pareigūno atstovo iš Afrikos šalies, susitikimams su būsimais advokatais, kurį jis slaptai užsiregistravo. Šių susitikimų fragmentai buvo įtraukti į transliaciją.
Aktorius, pašaukęs save Ralph Kayser, susitiko su 16 teisininkų 13 firmų, atrodo, dėl to, kad jis siekia atstovavimo šiam užsienio vyriausybės pareigūnui, kuris nori pirkti nekilnojamąjį turtą ir atlikti kitus svarbius pirkimus Jungtinėse Amerikos Valstijose. Šis pareigūnas, tariamai pavadintas Kayser'u, paaiškino, kad jo vardas nebuvo skirtas jokiam iš šių sandorių, nes jis padarė savo pinigus, padėdamas užsienio investuotojams saugoti savo nuosavybės teises savo šalyje.
"Kayser" teigė, kad pinigai buvo teisėtai gauti.
Advokatai veikė kaip advokatai, kai juos pateikia potencialus klientas. Jie kalbėjo apie būdus, kaip patenkinti kliento poreikius. Jie ieškojo šiek tiek išsamios informacijos apie tai, ką turėjo klientas, suprato, kaip jis galėtų tęsti, ir paminėjo, ką jie gali padaryti klientui.
Galų gale, tai buvo pradinis susitikimas su potencialiu klientu.
Vienas iš tų, kurie pasirodė dėl paslėpto fotoaparato, buvo buvęs Amerikos advokatų asociacijos prezidentas. Kitas buvo advokatas, kuris šiek tiek juokavo apie tai, kaip teisininkai neleidžia įkalinti, nes jie yra tie, kurie rašo įstatymus, ir jie linkę tai padaryti jiems palankiu būdu. Tik vienas advokatas akivaizdžiai išreiškė pasirodymą, paminėdamas Užsienio korupcijos praktikos įstatymą, kuriame buvo pažymėta, kad amerikiečiams neteisėtas kyšis iš užsienio pareigūnų.
Netrukus po epizodo pasirodė, žiniasklaida, tiek teisėta, tiek pagrindinė, pranešė apie tai. Amerikos advokatų asociacija paskelbė pareiškimą. Socialinės žiniasklaidos priemonės buvo gyvos, kai buvo neigiami vertinimai dėl teisininko profesijos.
Ar galime visi nustoti apsimesti, kad bet kuris klientas apsilanko advokate, norėdamas gauti patarimų, pagrįstų šio advokato asmeniniu moraliniu kodeksu? Mes aplankome teisininkus, nes esame situacijose, kai norime laimėti, nesvarbu, ar tai vyksta skyrybose, sukurti verslo struktūrą, apsaugančią mūsų asmeninius turtus, apriboti mūsų mokesčius, užkirsti kelią nusikaltimų mokesčiams ar apsaugoti mūsų interesus nekilnojamojo turto sandoris.
Mano ištrauka iš "60 minučių" pristatymo yra tai, kad visuomenė turi suvokti tikrąjį advokato vaidmenį.
Kai kurie, atrodytų, nori, kad advokatai taptų šerifais, o ne kaip patarėjai, kurie nori padėti klientams, vadovaudamiesi įstatymais, siekti šių klientų tikslų. Ar norime pakeisti advokatus? Ar norėtumėte, kad jūsų kasdieniniame pasaulyje žmonės praneštų jums valdžios institucijoms, paslaptingai įrašydami jus? Ar tai turėtų įvykti tik dėl tam tikrų pažeidimų, tokių kaip pinigų plovimas? Ar tai turėtų būti agresyvi atskaita mokesčių deklaracijose? Kur turėtų būti parodyta tokia linija?
Tiesą sakant, "60 minučių" segmentas parodė ne tik rimtą pinigų plovimo problemą, bet galbūt ir tą, kurią ji galėjo nenorėti. Stebėdamas programą ir jausdamas advokatus, kurie pasirodė dėl "Ralph Kayser" paslėptos "Ralph Kayser", "Global Witness" siunčiamos gamyklos, aš negaliu įdomu žinoti apie pavojų kiekvienam asmeniui, kuris kalba su kuo nors, kas, jos manymu, yra verslo perspektyva bet kuris iš tikrųjų yra poseur valstybėje, kur dvišalio sutikimo įrašyti pokalbį nereikia.
Galimybė, kad kažkas, su kuria jūs galėtumėte kalbėtis su verslu, galėtų paslėpti jūsų įrašymą ir planuoti, kad jūsų pokalbių kanalas taptų įžeidžiantis pagrindinėse televizijos programose, yra bauginanti viso epizodo dalis. Mes visi norime, kad galėtume kalbėtis su ištikimybe, ypač mūsų biurų patogumui, su potencialiais klientais. Klientai turėtų galėti kalbėtis su atvirumu, kad jie galėtų gauti geriausią teisinę konsultaciją. Nors advokato ir kliento privilegija apsaugo klientą nuo konfidencialių ryšių atskleidimo, patys advokatai privalo turėti galimybę atidžiai stebėti savo klientus, nebijodami, kad jų ryšiai būtų slaptai įrašomi ir transliuojami.
Vertinant "60 minučių" epizodą ir numatydamas, kokios jo pasekmės būtų teisininkams, aš negalėjau nei stebinti, kaip žodis pasirinktas į mano reakciją į programą. Ataskaitoje kalbama apie korporacines bendroves , kurios sukuria palengvinti lėšų pervedimą, iš esmės blogos, tačiau jei tokios verslo organizacijos būtų apibūdintos kaip reaktoriai ar kontroliuojančiosios bendrovės ar ribotos civilinės atsakomybės organizacijos ?
Taigi, taip, pinigų plovimas yra blogas, nusikaltimas yra blogas, o kai kurie advokatai, ypač brangūs, yra samdomi, kad padėtų klientams dirbti pilkosiose teisės srityse, toms, kuriose didelė teisinė nuomonė gali skirtis dėl savo teritorijos ribų.