Ar jūsų ne pelno siekiantis asmuo vis dar naudoja vieningą registracijos pareiškimą?

Kai naudinga, URS gali būti pasenusi

Kodėl ir kaip buvo sukurta URS

Dauguma JAV valstijų reguliuoja labdaros lėšų rinkimą. Valstybės įstatymai reikalauja, kad labdaros organizacijos registruotų, teikdamos informaciją apie lėšų rinkimo veiklą vyriausybei.

Kadangi neprofesionalai prisijungė prie interneto, tai reiškia, kad donorai gali būti bet kur, ragindami registruotis keliose valstybėse.

Norėdami pateikti tam tikrą tvarką, Nacionalinė asociacija generalinių advokatų ir nacionalinių labdaros pareigūnų sukūrė vieningą registracijos pareiškimą (URS).

URS tikslas buvo pateikti standartizuotą ataskaitų teikimo formą daugybei skirtingų valstybių.

Kodėl URS nebebus naudingas

Tačiau, kadangi valstybės dažnai keičia savo taisykles, vieningos registracijos pareiškimo naudingumas gali baigtis.

Nors URS buvo sukurtas tikėdamasis, kad kelios valstybės gali susitarti dėl standartinio prisijungimo prie labdaros pritraukimo protokolo, valstybių, norinčių priimti šią formą, o ne jų konkrečios valstybės formos, skaičius sumažėjo.

Be to, kadangi valstybės vis dažniau keičia savo taisykles, URS nebeveikia ir yra naujausia.

Šiuo metu URS formoje yra dešimčių klaidų, dėl kurių atmetamos registracijos paraiškos gerai žinomoms nepelno organizacijoms. Atnaujinimai yra nedaug ir toli.

Nepaisant to, ką sako kai kurie internetiniai šaltiniai, daugelis valstybių nebeatsako URS (ir kai kuriais atvejais niekada to nepadarė).

Valstybei būdingų registravimo duomenų bazių laipsniškas sukūrimas nebuvo ypač naudingas šalies filjerams. Vietoj to, kad išsiųstumėte vieną formą, filjerai privalo papildomai įvesti reikiamus duomenis.

Daugelis gerai žinomų filerių, ieškančių internetinės paramos, išsiaiškina sunkų būdą, kad URS pdf apima daugiausia pasenusių valstybės formų priedą.

Net nuorodos į aktyvias formas (atsisiųsti) gali būti sugadintos, o instrukcijos dažnai yra netiksli.

Vienos formos, kurią galima būtų panaudoti kiekvienos valstybės registracijos reikalavimams patenkinti, vizija buvo gera, bet galbūt ji nebuvo reali. Vien tik tam tikros valstybės reikalavimų laikymasis gali pakenkti formai.

URS retai yra naudinga, nes ji vis labiau paseno. Jo naudojimas sukuria daugiau komplikacijų, praranda laiko ir gali padidinti vėluojančius mokesčius už neinformuotus filjerus.

URS alternatyvos

Savo valstybinių labdaros prašymų registravimui , ne pelno organizacijos gali turėti geresnę patirtį, naudodamiesi internetine paslauga, kuria pateikiamos dabartinės formos ir instrukcijos, kad būtų patenkinti valstybės registracijos reikalavimai. Yra tik dvi tokios alternatyvos: GoSinglePortal.com ir SimpleCharityRegistration.com.

Jei apsipirkti alternatyva "pasidaryk pats", ne pelno organizacijos turėtų atsižvelgti tiek į kainą, tiek į paramą, nes kelių valstybių lėšų rinkimo registracija yra sudėtingas ir sudėtingas procesas. Jei taip nebūtų, URS būtų vis dar perspektyvus.

Daugiau informacijos apie nevalstybinių labdaros fondų registraciją rasite skyriuje " Kaip užsiregistruoti, kad gautumėte lėšų iš valstybės lėšų" ir 9 nuostabius faktus apie nevalstybinių lėšų grąžinimo registraciją .