Pagalvokite apie įvairovę, vietą ir proporcijas
Tačiau trys elementai, atrodo, turi didžiulį poveikį lėšų rinkimui, ypač kai tai susiję su dotacijomis.
- Daugybė šaltinių yra daug. Kiekvienas nekomercinis turtas turi turėti keletą darbo pajamų ir kelių dotacijų darbuose , kad bet kurio vieno finansavimo šaltinio praradimas nebūtų mirtinas.
- Mintys vietiniai. Vietos bendruomenės finansavimo šaltiniai, atrodo, geriausiai tinka mažiems ne pelno siekiantiems asmenims. Vietos pagrindu įsikūrusių šeimos ir verslo fondai pasirodė esąs geros medžioklės priežasčių, kai kalbama apie dotacijas
- Proporcija. Visiems ne pelno siekiantiems asmenims, neatsižvelgiant į jų dydį, turi būti reali informacija apie lėšų surinkimą. Daugelis naujų ne pelno siekiančių organizacijų mano, kad gali išspręsti savo finansavimo problemas, tiesiog renkant dotacijas. Tai tiesiog netiesa. Dotacijos neturėtų būti pirmas dalykas, kurį mažas ne pelno siekiantis asmuo.
Pagal 2015 m. JAV skiriamą fondą 16 proc. Prisidėjo prie bendro filantropinio pyrago, korporacijos davė 5 proc., O individai - 71 proc.
Tikslinga, kad ne pelno organizacijos išlaikytų šias proporcijas, rengdamos savo kasmetinius lėšų rinkimo planus. Individualūs donorai sudaro labiausiai labdaringų pajamų dalį.
Dotacijos, nors ir svarbios, turėtų būti antraeilės, kai žmonės kaupia pinigus. Būtent čia turėtumėte sutelkti dėmesį ir išteklius. Individualus lėšų pritraukimas sudaro pagrindinį kursą, o dotacijos yra šalutinis patiekalas.
Tačiau dauguma ne pelno siekia dotacijas. Kyla klausimas, kur jie turėtų ieškoti, ir kiek laiko ir energijos jie turėtų suduoti į dotacijų paieškos procesą.
Pasirenkant trijų lėšų surinkimo ekspertų smegenis
Aš paprašiau tris stipendijų specialistus už jų nuomones dėl dviejų klausimų:
- Ar rekomenduojamas dotacijų santykis su kitomis mažų ne pelno siekiančių pajamų santykiu?
- Kur mažos ne pelno organizacijos turėtų ieškoti dotacijų?
Štai ką jie sakė:
Balandžio A. Northstrom , "Pathway Associates"
"Sunku pateikti tikslią formulę santykiams, kuriuos mažos, vidutinės ir didelės ne pelno institucijos turėtų" priklausyti nuo dotacijų. Mano tikėjimas, patirtis ir tyrimai rodo, kad bet kokia organizacija neturėtų būti daugiau kaip 25 proc. Priklausoma nuo bet kurios dotacijos finansavimo rūšis.
"Finansavimas iš fondų ir korporacijų paprastai reaguoja į ekonomiką, todėl, kaip ir su bet kokiomis investicijomis, nenorite, kad visi jūsų kiaušiniai būtų vienoje krepšyje. Net fondai nenori, kad esate per daug priklausomi nuo jų lėšų ir paprastai norėčiau pamatyti keletą rėmėjų, remiančių vieną projektą ar programą.
"Aš paprastai norėčiau pasakyti, kad 10-15 proc. Pelno iš ne pelno siekia iš fondų, o 5-10 proc. - iš korporacijų. Dauguma labdaros įmokų vis dar gaunami iš asmenų.
"Kur turėtų būti nedidelis ne pelno siekiantis atlygis? Jei jūsų organizacija niekada nesikreipė dėl dotacijos arba neturi daug donorų, vietinė finansavimas yra geriausia vieta pradėti. Turite sukurti savo organizacijos patikimumą ir sukurti rėmėjų grupę, kuri garantuos jūsų sėkmę.
"Jei esate įsikūrę Oregone, niekada negavote dotacijų ir kreipkitės į fondą Floridoje, kur niekas nepažįsta, nemato jūsų darbo vertės, nežino savo vykdomojo direktoriaus arba nesupranta apie tavo vietiniame laikraštyje, jūsų galimybės laimėti finansavimą yra gana plonas. Kodėl jie finansuos jus, kai jie galės remti panašų projektą arčiau namų?
"Vieni iš didžiausių ir dažniausiai nepastebimų fondo laimėjimo veiksnių yra santykiai. Pirmiausia turite kurti tuos. Gavę vietinę paramą, galite pereiti prie regioninių ir nacionalinių rėmėjų.
"Duomenų bazės - tai nuostabūs ištekliai, padedantys mažosioms organizacijoms rasti rėmėjų, kurie remia konkrečią organizaciją ar interesų sritį.
"Tačiau nepamirškite žiūrėti į metines ataskaitas ir laikraščių straipsnius. Kas teikia organizacijas, kurios yra panašios į jūsų? Pateikite bet kurį panašų rėmėją į savo pašto adresų sąrašą ir pradėkite siųsti medžiagą apie savo organizaciją (ne per daug) ir Jūsų misijos svarba. Neleiskite savo paraiškos paraiškos pirmą kartą pamatyti apie savo organizaciją ".
Jake Seliger, Seliger ir associates
"Kiek mažos ne pelno institucijos turėtų priklausyti nuo dotacijų? Kiek tai reikalinga, kai kurie nedideli ne pelno organizacijos beveik visiškai priklauso nuo dotacijų, o kiti neturi. Dauguma bet kokio dydžio ar juostos ne pelno siekia daugiau pinigų mažiau pinigų, todėl tai beveik visada organizacijos naudai gauti subsidijas, kai jos gali. Yra keturi pagrindiniai būdai, kaip gauti pinigus ne pelno siekiantiems asmenims: dotacijoms / sutartims, aukoms, mokesčiams už paslaugas ir investicijų pajamoms.
"Daugelis ne pelno siekiančių asmenų iš esmės apsiriboja pirmuoju dviem, o tai reiškia, kad jei jiems pasisekė, kad turtingas donoras pilotų pinigus į savo galvas, jie stengiasi gauti dotacijas, jei jie ketina išeiti už sumušimo etapas
"Kur turėtų būti nedidelis ne pelno siekiantis asmuo, kuris pirmiausia skirtų dotacijoms? Priklauso nuo to, ką jie daro. Jei jie gali gauti federalinę dotaciją, nėra pagrindo netaikyti. Dauguma fondų finansuojami tik vietoje.
"Paprastai klaidinga nuomonė yra tai, kad mažos ar naujos ne pelno organizacijos negali gauti dotacijų. Tačiau iš tikrųjų, kalbant apie dotacijas, ne pelno dydis ne visada yra problema."
"Pamela Grow", "Grow Consulting PA", "Pamela Grow" tinklaraštis
"Kiek mažos ne pelno institucijos turėtų priklausyti nuo dotacijų? Nedidelis ne pelno siekiantis asmuo niekada neturėtų būti per daug priklausomas nuo dotacijų - jie visada turėtų siekti kurti savo individualų dovaną.
"Ar yra idealus dotacijų santykis su kitais finansavimo šaltiniais? Tai priklauso nuo to, ar tai priklauso nuo daugelio veiksnių. Ar organizacija gauna valstybės paramą?
"Mažoms ne pelno siekiančioms, ypač naujesnėms ne pelno siekiančioms įmonėms reikėtų skirti mažų ir vidutinių vietos ir regionų fondų, kad galėtų skirti dotacijas.
"Mažo ir vidutinio dydžio fondai gali būti mažiau griežti teikiant subsidijas ir yra labiau atviri bendrųjų veiklos išlaidų finansavimui, nes juos lengviau administruoti.
"Sužinokite, ar jūsų valstybė skelbia fondų katalogą. Taip pat pažvelkite į regioninių grantų kūrėjų asociacijas. Fondų taryba yra naudingas šaltinis."
Kaip viena mažoji nepelno organizacija valdo savo dotacijas
Pavyzdžiui, aš ištyriau TROT (Therapeutic Riding of Tucson). "TROT" yra nedidelis nekomercinis (apie 500 tūkst. Dolerių) Tuksonas, AZ. Ji teikia terapinį žirgą vaikams su negalia ir veteranais.
Per pastaruosius metus "TROT" pajamos buvo gautos iš klientams mokamų mokesčių , specialių įvykių , metinių dotacijų ir dotacijų. Apie 30 procentų jo pajamų gavo iš dotacijų. Tos dotacijos buvo iš vietos privačių ir įmonių fondų, tokių kaip
- Labdaros fondas PICOR
- The Elizabeth Read Taylor Foundation
- Mauricijos ir meta bruto fondas
- "Tucson Electric Power Company"
- Viljamo Edvino Hallo fondas, palaikantis Pietų Arizonos Bendrijos fondą
- Roger I. ir Ruth B. MacFarlane fondas
Visos šios dotacijos buvo vietinės, o dauguma jų buvo iš gana nedidelių fondų.
Didžiausia dotacija buvo skirta 50 000 USD.
Nėra tipinio dotacijų santykio su kitomis pelno nesiektimis. Tai priklauso nuo daugelio veiksnių. Tačiau jei atsimenate tris skirtingų šaltinių idėjas , vietines finansavimo galimybes ir proporciją , jūsų nedidelė nepelno organizacija gali pasiekti sveiką ir tvarų pajamų krepšį.