Naudojant dramą, piešinį, simbolį laimėti, išmokti įstatymą ir patenkinti klientus
Ir tai būtų geras dalykas, pasak įstatymų dėstytojų ir teisininkų, kurie yra pasakojimo patarėjai, kaip priemonę išmokti įstatymą ir tapti geresniu advokatu. Pasakojimas apie pasakojimus gali atrodyti keistai pasirinkus profesiją, orientuotą į tokias veiklos rūšis kaip sutarties rengimas , reglamento pasiūlymas, valios rašymas, tyrimas dėl bylos nagrinėjimo, teisės aktų nuostatos parengimas ar trumpo rašymo. Tai iššūkis apibrėžti teisinį pasakojimą ir netgi priimti pasakojimą, o ne labiau akademiškai įspūdingą veiksmą. Tačiau dėstytojai naudoja ir moko pasakojimą būsimiems teisininkams, kurie klasėse kur kas griežtesni, aiškesni ir efektyvesni, negu praeityje atliekami teisiniai tyrimai ir rašymo kursai, kuriuos kai kurie iš mūsų paėmė.
Kaip veikia teisinė istorija?
Mes galime galvoti apie save kaip apie teisininkus, kaip profesionalus, kaip apie rūšis gravitas. Taigi gali būti nustebintas suprasti, kad tai, ką mes viską darėm, yra mokymasis apie teisines istorijas, teisinių istorijų kūrimas, tada jiems pasakojimas.
Mokydamiesi apie įstatymą, mes kondensuojame precedentą į reikiamas detales. Pavyzdžiui, kalbame apie plastikos chirurgą, kuris sukėlė chirurgijos operaciją pacientui, kuris tiesiog norėjo Hedžio Lamarro nosies, arba politinių šnipininkais, susijusiais su prezidento Thomaso Jeffersono administracijos nesėkme, kurią padarė jo pirmtakė tam tikruose teismo paskyrimuose.
Mes sakome save istorijas apie tai, kas nutiko, kad padėtume suprasti teismo sprendimų baigtį. Kai mes remiame ankstesnį atvejį, bet išskirti dalyko elementus prieš mus, mes žiūri į visas detales vienoje senoje istorijoje ir lygina juos su mūsų dabartine. Mes naudojame istoriją, kad suprastume įstatymą. Mes naudojame istorijas, kad padėtume mums prisiminti įstatymą ar faktus; mes naudojamės istorijomis, kad suprastume sudėtingus dalykus, tokius kaip mokslas ar patentų pažeidimai; mes naudojame istorijas mokyti klientus, kuriems reikia išsilavinimo, ir įtikinti teisėjus ir prižiūrėtojus, kuriems reikia įtikinti.
Kada prasidėjo teisinė istorija?
Praeityje, kai teisės mokyklos pabrėžia įgūdžių mokymąsi ir nori išstumti iš praktiką baigusių absolventų, norint suprasti įstatymo elementus ir padėti studentams plėtoti geresnius bendravimo ir analitinius įgūdžius, labai svarbu. Teisinių pasakojimo idėja kilo apie 2007 m., Kai Londono Miesto teisės mokykloje vyko Taikomosios teisės istorijos konferencija.
Taip pat, kaip pasakojimai pasidarė šiek tiek pagarsėję, taip pat yra teisinių tyrimų ir rašymo programų, kurios įgijo daugiau pedagoginių pjūvių.
Daugelis iš jų nebeteikiami teisės mokyklos moksleiviams, bet juos valdo profesionalūs instruktoriai, jei nebūtinai vyresnio amžiaus profesoriai. Mokymasis "galvoti kaip advokatas" paėmė backseat mokymosi įgūdžius iš tikrųjų būti vienas. Didžiosios advokatų kontoros ir jų klientai pradėjo priešintis tai, kas iš esmės buvo labai apmokama mokykla naujokams, kurie pradėjo mokytis ne teisėje. Teisės tyrimų ir rašymo programos įgijo daug daugiau traukos. Šiuo metu darbuotojai, turintys profesionalų, kurie iš tikrųjų žino, kaip gerai ištirti ir rašyti, yra tai, kad ši teisinė pasakojimo sąvoka yra perspektyvi priemonė sukurti prasmingą teisinę praktiką.
Kai kurie gali teigti, kad teisinė pasakojimo istorija beveik visada buvo aplink - tuo, kad nustatant atitinkamus faktus, suprasti, kas yra tinkama taisyklė, ir tada taikyti šią taisyklę arba išskirti ją tam, kad būtų padaryta išvada, iš tiesų reikia pasakyti istoriją apie konkretus dalykas.
Nustatant atitinkamus simbolius ir susijusius sklypo elementus ir tada pasibaigus, tai iš tiesų vyksta istorijos lankas.
Tuo pat metu advokatas, kuris tiesiog rengia testamentą ir greičiausiai pasikliauja tikra paklaida, turės paklausti kliento, kokia yra jos istorija, nesvarbu, ar ji turi vaikus, ar ji netrukus mirs, ar ji tikisi, ar ji yra numatyti dabartinį sutuoktinį ar kitus svarbius asmenis, nesvarbu, ar ji turi nuosavybę kartu su kuo nors, ar ji nori įsteigti pasitikėjimą ar leisti jai palikuonys paveldėti vienkartinę sumą. Renkant visus šiuos informacijos bitus advokatas bus mokytis kliento istorijos, šiek tiek apie tai, kaip ji sugrįžo ten, kur ji yra, ir šiek tiek apie tai, kur ji tikisi eiti.
Kas yra veiksminga teisinė istorija?
Advokatai taip pat naudoja pasakojimus mokyti - nebūtinai istorijas, kurias jie sukūrė, bet kitų sukauptų istorijų, kurios yra panašios į aplinkybes, kuriose dalyvauja dabartinis advokatas. Jie gali būti ne romanai, bet gali būti tikrosios dramos ar filmai. Ar kada nors paminėjote Eriną Brockovichą klientui ar kalbėjote apie mažą vaikiną, kuris pasiėmė milžinišką ar nukreiptą John Travolta filmą " Civilinis ieškinys" ? Jūs naudojate kitų istorijas, kad padėtumėte suprasti dabartinę bylą, dabartinį įstatymą.
Žinoma, advokatai taip pat naudoja pasakojimus, kad įtikintų - klientai pasirašytų , oponentai įsikurtų, teisėjai ir prizininkai balsuotų jų naudai. Jei pasirinksite būsimąjį klientą, galbūt galvojatės apie "lifto kalbą" - tai, ką galite greitai pasakyti, kad patrauktų dėmesį, įkvėptų pasitikėjimą savimi, įspūdį, kad kažkas galėtų nusipirkti jūsų paslaugas.
Ar jūs ketinate paminėti, kad jūsų teisė, kurią lankėtės, buvo jūsų trečiasis pasirinkimas ir kad jums prireikė dviejų bandymų ir kelionę į Pensilvaniją, norint išlaikyti baro egzaminą, ir tada jūs turėjote atsisakyti savo jurisdikcijos baro? Žinoma ne! Jūs sukursite žingsnį - arba, tiksliau, sujungsite istoriją - persijunkę į tam tikrus faktus. Jūs nebūsite įrašyti įvykių savo gyvenimo metais pagal metus; jūs sutrumpinsite kai kuriuos svarbiausius dalykus ir užsisakysite šiuos faktus ir, galbūt, pabrėždami temą - turi būti padaryta teisingumas, kad klientas turi būti sveikas, kad klientas turi būti apsaugotas.
Kalbant apie save, mes turime pasakyti, kad darbas gali būti kažkas panašaus į istorijos personažą: išprotėjęs, bet puikus bylos ieškovas, tiesa sukeliančių kulkų dėvėjęs čempionas, "sumaišymas su vaikais" Žvaigždės - nes ji yra žvaigždė aukščiausios klasės skyrybų advokatas, nuoširdus, bet jaunatviškas ir patraukliai kainuojantis generalistas. Verslo srityje jūs įtraukiate tą charakterį į savo pasakojimą.
Kas daro gerą teisinę istoriją?
Žinoma, istorija nėra vien tik pobūdžio ar net faktų pakartojimo. Istorijos pasakojimui reikia ne vien tik vieno fakto išdėstymo prieš kitą. Turi būti šiek tiek istorijos eilutės. Ar pradedate nuo "tamsios ir audringos nakties"? Ar jūs darote tai, ką žurnalistai vadina tick-tock istorija, kuri iš esmės yra chronologija? Kokius faktus įtrauksite į savo kūrinį ir kokias detales tu atmetei kaip netinkamą ir nepakankamai spalvotą, kad galėtum persikelti pasakojimą? Ar jūs naudosite šiek tiek foreshadowing? Ar bandysite, kad jūsų simboliai būtų simpatiški? Koks yra veiksmas? Ar tai yra automobilio avarija ar ilga, skausminga atsigavimas po to? Ar jūsų istorija prasideda šokiruojančiu nusikaltimu, tada atsitinka laiku ir sukuriamas iki galo išdavystės?
Kas yra jūsų teisinių pasakojimų istorijos auditorija?
Kaip jūs suplanuosite savo istoriją ir elementus, kuriuos jūs įtraukiate, ir metodus, kuriuos naudojate, kad įtrauksite savo auditoriją, iš tikrųjų priklauso nuo to, kas yra ta auditorija. Jei norėtumėte įtikinti tik vieną teisėją nuspręsti dėl savo pritarimo, galite pasakoti istoriją kitaip, nei jūs norėtumėte laimėti žiuri. Taip pat bus svarbu, kaip bus pristatyta jūsų istorija: ar bus palaidotas skundas ar apeliacinis skundas po daugybės procedūrinių dalykų? Kaip jūs padarysite savo istoriją, pastebite skaitytojo akis, įsitraukite į tą skaitytoją, suinteresuosi skaitytoju ir pradėsite šį skaitytoją nukreipti į savo kliento empatiją? Ar tu pasakysi šią istoriją derybų kontekste, kai kiti gali pasidalyti skirtingais šios istorijos variantais?
Klausyk istorijas
Advokatai taip pat yra raginami klausytis pasakojimų ir, be abejo, jie gali išmokti šiek tiek, jei jie paprašė daugiau žmonių apie savo istorijas. Tvirti kolegos, ypač jaunesnieji, gali būti nepaprastai padedami, jei advokatas stengsis iki šiol paprašyti, pvz., Asocijuotojo istorijos apie gyvenimą savo advokatų kontoroje. Pavyzdžiui, šoninis, kuris tiesiog perėjo iš vyriausybės pozicijos, galėtų mėgautis nauja darbo aplinka, tačiau apgailestauja dėl "baltų skrybėlių" dėvėtų darbuotojų pasitenkinimo. Patyręs partneris šį klausimą gali klausti, o ne tik prielaida, kad visi asmenys, dirbantys privačioje praktikoje, turi būti patenkinti, nes yra tikimybė, kad jie uždirba daugiau pinigų nei anksčiau, pasikalbėkite su šia šaliaja apie tai, kaip suprantate, kaip nėra jokio subjekto. geras vaikinas visą laiką; įvairios organizacijos turi skirtingas stipriąsias ir silpnąsias puses, tačiau visi jie vis tiek verti būti apsaugoti.
Paklausk istorijos
Partneris išgąsdino, kad asocijuota įmonė neužbaigė trumpos galimybės, o ne susimąstė apie darbą, kuris nebuvo atliktas iki vidinio termino, o ne užduoti klausimą: "Kas nutiko?" Kaip mes sužinojome apie šį klausimą? "- taigi galėtume sužinoti, kad keli partneriai atlieka darbą, kurį atlieka šis partneris, arba kad asocijuotojo patirtis tam tikroje teisės srityje nėra gerai išvystyta iki to laiko, kai teisiniai tyrimai užtruko ilgiau kaip tikėjotės. Arba, vėliau, partneris gali siekti sužinoti apie asocijuotojo patirtį vykdant užduotis, apie tai, kokie buvo dideli veiklos aspektai ir kokie buvo žemiausi taškai. Panašiai advokatas gali ištrinti kliento patirtį su firma po to, kai klausimas buvo sudarytas.
Čia yra daug istorijų; jie tiesiog turi būti atskleisti. Žinoma, pasakodamas bet kokią istoriją, advokatas turi laikytis profesinio elgesio taisyklių.