Rašomųjų mašinėlių tradicija ir šiuolaikinė rašytinė literatūra
Kartų pasidalijimas
Daugelis advokatų yra labai suskirstyti į šį klausimą, nes nuomonė dažnai sutampa su kartų linijomis, remiantis tuo, kada advokatas iš pradžių išmoko įvesti.
Daugelis advokatų, panašių į save, išmoko įrašyti ant senų rankinių rašomosios mašinėlių vidurinės mokyklos rašymo klasėje ir turėjo dviem erdvės taisyklėmis gręžti į savo protus ir jų raumenų prisiminimus. Jaunesni advokatai, kurie mokėsi tik įrašyti į kompiuterio klaviatūras, daug mažiau tikėtina, kad įgijo šį įprotį, ypač jei jie niekada nepriėmė rašymo klasės, nes dvigubos vietos nėra reikalingos kompiuteriu sukurtuose dokumentuose (išskyrus keletą monosofoninių šriftų kopijuoti senus rašomosios mašinėlės stilius).
Prieš du erdves
Kai kurių diskusijų pagrindą atlieka Matthew Butterick "Typography for Lawyers" leidimas. "Butterick" yra advokatas, siekiantis pagerinti teisinio rašto išvaizdą, priimdamas patrauklesnę ir šiuolaikišką spausdinimo praktiką, o ne laikydamasis nepatrauklių praeities rašymo stilių. Viena iš jo rekomendacijų dėl teisinių dokumentų tobulinimo - pašalinti papildomas erdves.
Jis paaiškina, kad dviejų tarpų tarp sakinių naudojimas kyla iš to, kai visi rašė rankinius rašomosios mašinėlės . Dėl to, kaip rašomosios mašinėlės tvarkė proporcingą tarpą, buvo lengviau skaityti mašinoje įrašytus dokumentus, kuriuose buvo du laikotarpiai tarp sakinių. Dabar, kai viskas parašyta kompiuteriuose, kuriuose naudojami šriftų, kuriuose nėra rašymo mašinėlių apribojimų, dokumentai dabar yra labiau įskaitomi, jei po laikotarpio yra tik viena vieta.
Dėl dviejų erdvių
Daugelis ne teisininkų diskutuoja tarpusavio klausimu kitų rašymo formų kontekste. "Farhado Manjoo" straipsnis "Slate.com" skundėsi, kad du tarpikliai yra tiek neteisingi, tiek erzinantys, kai primygtinai reikalauja, kad jie būtų teisingi, ir reikalauja, kad visi turėtų rašyti, kaip rašytojai sako, kad dokumentai turėtų būti parašyti. Pasibaisėtiname atsakyme Davido Wynno Miller "ManifestDestiny.com" teigė, kad "estetinės pirmenybės klausimais nėra jokios priežasties, kad įprasti žmonės turėtų klausytis daugybe obsesinių dalykų, kurie šiems klausimams praleidžia daugybę laiko nei vidutiniškai". Daugiau tiesiogiai į klausimą, Miller sakė, kad dvi erdvės po laikotarpio turi "matematinės grožio", kad būtų lengviau skaityti.
Patvirtinęs Wynną, "The Atlantic" Megan'as McArdle aiškiai pasakė, kodėl dauguma advokatų ir toliau yra du tarpininkai. McArdle pasakė: "Aš dvikojau erdvę, nes išmokau įvesti rankinę rašomąja mašinėle, ir tai nėra verta pastangų persikvalifikuoti".
Rezultatai
Daugelį metų aš buvau "dviejų" tarpinių, tiesiog neįpratęs. Kaip ir McArdle, išmokau rankiniu spausdintuve, kur po dvigubo tarpo reikia laiko. Aš pirmą kartą pradėjau bandyti nutraukti šį įprotį, kai pradėjau rašyti straipsnius internete, kur AP stilius diktuoja tik vieną erdvę.
Tada aš taip pat patvirtino šią praktiką savo teisiniame rašyme, kai sužinojau, kad grįžimas į vieną erdvę buvo puikus būdas sutrumpinti apeliacinį pranešimą, kuris buvo įtemptas puslapio ribose. Kai aš patvirtinu praktiką visuose mano teisiniuose straipsniuose, supratau, kad mano dokumentų išvaizda labai pagerėjo.
Advokatai, kurie mano, kad būtų per daug pastangų pertvarkyti save, kad taptų vieninteliu, yra nepakankamai įvertintos. Iš visų iššūkių, su kuriais teisininkas susiduria kasdien, priešinasi norui pasiekti tarpo klavišą, o papildomas laikas nėra daug kliūčių. Jei išmokysite taisyklę dėl mokymosi visą gyvenimą teisinėje mokykloje, tikrai galėsite sustabdyti tokį tarpą. Maždaug trisdešimt metų buvau dviejų išlygų, daugiausiai per kelias dienas sugebėjau pertraukti įprotį. Tai tiesiog nėra sunku, kai nuspręsite tai padaryti.
Jei pageidaujate, kad dokumentai būtų rodomi dviem tarpeliais, tuomet nebūsi motyvuotas pakeisti įprotį. Bet jei praleidžiate šiek tiek laiko, lygindami vienos vietos dokumentus su dviejų erdvių dokumentais, tikriausiai suprasite, kad vienos spintelės turi tašką. Šiuolaikinėje spausdinimo srityje nebėra reikalingos dvi erdvės, ir dabar jos mažina teisinių dokumentų atsiradimą. Jei estetika nerekomenduoja idėjos, apsvarstykite, kiek popieriaus yra švaistomi dėl tūkstančių teisininkų sukaupto poveikio, kasdien papildydama tūkstančius papildomų tuščių vietų tūkstančiui teisinių dokumentų. Norite išsaugoti lietaus miškus? Tada nustokite švaistyti visą tą papildomą popierių tuščiose vietose.