Kodėl verslo bylinėjimasis nėra "teisė ir tvarka"
1. Tai nėra teisė ir tvarka .
Apskritai tai, ką matote televizijos įstatymais, rodo, kad įstatymas ir potvarkis yra baudžiamoji teisė, o tai, kas vyksta baudžiamojoje byloje, nėra tas pats, kaip įprastas smulkiojo verslo dalyvavimas civilinėje byloje. Civilinis ginčas vyksta tarp dviejų partijų, kuriose viena šalis tvirtina sužeisdavusi kitą, ir tai bus teismo bylos, į kurias dauguma įmonių dalyvaus.
Baudžiamoji teisė yra vyriausybė, persekiojanti nusikaltimą prieš visuomenę. Civilinėje teisėje įrodinėjimo našta keičiasi nuo "pagrįstos abejonės" iki "įrodymų buvimo", o tai yra mažiau svarbi ieškovui.
Civilinių ieškinių atveju įrodymų dauguma reiškia, kad įrodymai nėra svarstomi dėl įrodymų kiekio, bet nuo to, kaip tikslūs ir įtikinami kiekvienos šalies pateikti įrodymai.
Civilinis ginčas ne visada yra prieš žiuri, kaip ir baudžiamosiose bylose. Bendras teismo teisėjas priešais teisėją. Tai iš esmės keičia situacijos dinamiką.
Civilinių ieškinių, kuriuos gali verstis verslas, rūšys gali būti:
- Užimtumo ieškiniai, kurių metu darbuotojas užginčija verslą,
- Draudimo ieškiniai, kuriais atvejais gali būti (ir yra) išspręstas ne teismo tvarka
- Nedidelių ieškinių bylos arba kiti atvejai, kai viena šalis skolingas kitai šaliai,
- Sutarčių bylų pažeidimas, kai dvi šalys sudarė susitarimą, kurio viena šalis nesilaiko.
2. Jūs niekada nežinote, kaip bus byla.
Kaip matėme, kaip tai įvyksta televizijos įstatymais, pavyzdžiui, " Teisė ir ordinas" , galite manyti, kad esate slam dunk, tik norėdami sužinoti, kad gaunate teisėją, kuris nesutinka. Geras bylinėjimosi advokatas gali padaryti arba pertraukti bylą. Kiekvienas atvejis yra kitoks, net jei tai yra tas pats atvejis.
3. Negalite priversti ko nors sumokėti.
Civilinių ieškinių, ypač mažos sumos reikalavimo teisme , galite priimti Teismo sprendimą dėl pinigų, kuriuos jūs skolingas, bet jums gali būti sunku surinkti pinigus . Yra būdų, kuriais Teismas gali įpareigoti gavėją sumokėti ar įkeisti turto. Tokiais atvejais jūs turite būti iniciatyvus, kad teismas galėtų panaudoti savo galią bet kokiomis teisinėmis priemonėmis, reikalingomis, kad kažkas galėtų sumokėti, tačiau, kaip sakoma, "jūs negalite gauti kraujo iš ropės".
4. Ką manote svarbu, gali nebūti.
Daug kartų televizijos įstatyme nurodoma, kad atsakovas bando pasisakyti ar pasisakyti už priežastį, bet jie ignoruoja pagrindinį tašką, kad jie padarė žmogžudystę. Negalima pakabinti ant nedidelių daiktų; tai nėra "iš esmės klausimas", tai yra bylos faktų dalykas. Paklauskite savo advokato ir sekite jo / jos patarimu. Ar norite laimėti bylą ar padaryti savo tašką? Paprastai jūs neturite daryti abu.
5. Jūs tikriausiai būsite apmokėti savo advokato sąskaitas.
Jei nesiėsite į nedidelių ieškinių teismą be advokato, jei jūs priimsite šią bylą teisme, kad sutaupytumėte pinigų arba gautumėte didelį pelną, tai neįvyks. Mano mėgstamiausias pavyzdys - teismas nesikreipia į teismą. Po daugelio mėnesių, galbūt metų, teismo bylų dėl to, ar nekonkuruoti yra pagrįstas, ir ar kita šalis pažeidė jūsų nesugebėjimą konkuruoti, vieninteliai žmonės, kurie laimėjo, yra advokatai.
Yra keletas būdų, kaip mokėti advokatą. Galite turėti advokatą ar advokatų kontorą, kad galėtumėte skambinti jiems įvairiais klausimais. Bet jei yra ieškinys, advokatas gali norėti papildomų pinigų atstovauti tau.
6. Sukčiavimo atvejus sunku įrodyti.
Daugelis verslo bylų yra susijusios su sukčiavimu , tačiau sukčiavimo įrodymas yra ilgas, ir kiekvienas iš jų turi būti įrodytas. Čia netaikoma pagrįsta abejonė (tai yra baudžiamosiose bylose, pvz. Televizijos įstatyme), tačiau įsivaizduokite, kad bandote įrodyti, kad kas nors žinojo, kad jų teiginiai yra klaidingi. Kaip tu tai įrodysi?
7. Dauguma bylų yra išspręstos ne teismo tvarka.
Kaip rodo televizijos įstatymų pavyzdžiai, šalys nenori kreiptis į teismą - per brangu ir pernelyg rizikinga (žr. # 2). Draudimo atvejais, ypač advokatai (iš kurių vienas tikriausiai dirba draudimo bendrovei) dažnai pasiekia susitarimą prieš teismą, kai jie turi didžiausią įtaką.
Jei byla yra susijusi su draudimu, draudimo bendrovė padarys viską, ką gali, kad byla būtų teisinga. Jei norite kreiptis į teismą, kad jūsų byla būtų išgirstyta, neatsižvelgiama į tai, kas vyksta.
Bottom Line - prieš atvykstant į teismą
Tai viskas apie lūkesčius. Suprasti, kas iš tiesų vyksta verslo teisės bylose, gali sutaupyti daug pinigų ir nusivylimo, padėti jums pasirinkti advokatą arba nuspręsti, ar kreiptis į teismą.