Du tarpininkavimo ir arbitražo procesai dažnai yra painiojami. Tai du skirtingi procesai, alternatyvūs būdai sprendžiant konfliktus tarp individų, šeimų, grupių ir įmonių. Mes pažvelgsime į tarpininkavimą ir arbitražą, kaip kiekvienas dirba ir kaip jie skiriasi.
Šiandienos verslo pasaulyje vis daugiau sutarčių apima arbitražą ir tarpininkavimą kaip ginčų alternatyvas ( ginčų sprendimas teisme).
Kai kuriose verslo sutartyse ir darbo sutartyse net reikalaujama privalomo arbitražo .
Prieš pasirašydami sutartį, kuri apima vieną ar daugiau šių dviejų rūšių ginčų sprendimo, arba sutinkate išspręsti verslo ginčą vienu iš šių procesų, turėtumėte sužinoti daugiau apie juos ir jų panašumus bei skirtumus.
Kaip veikia tarpininkavimas?
Tarpininkavimas yra nesusipratimų sprendimo būdas. Kilus ginčui, trečiosios šalies tarpininkas yra įvedamas siekiant padėti šalims išspręsti ginčą. Daugeliu atvejų tarpininkas neturi įgaliojimų priimti privalomą sprendimą. Kai kurios bylos tarpininkavimo naudos yra:
- Tai yra privati ir konfidenciali informacija, o ne teismo procesai, kurie yra labai vieši.
- Tarpininkas yra objektyvus ir padeda šalims išnagrinėti alternatyvas.
- Tarpininkavimo procesas kartais naudojamas teismo proceso vietoje, tačiau dažniau jis naudojamas ginčams išspręsti, kol jie pasiekia vietą, kuriai reikia teismo ar arbitražo.
- Šis procesas yra pigesnis nei ilgas ir brangus bandymas. Abi šalys dalijasi tarpininko sąskaita.
- Galimybė tęsti verslo ar asmeninius santykius vėliau yra daug didesnė, nes ginčas buvo išspręstas abiem šalims svarstant.
- Tarpininkas gali pasiūlyti kūrybiškus sprendimus ar patalpas.
Remiantis Amerikos arbitražo asociacijos (AAA) duomenimis, apie 85% tarpininkavimo rezultatų yra atsiskaitymai. Jei šalys negali susitarti tarpininkaujant, jie gali pradėti arbitražą ar ginčus.
Kaip veikia arbitražas?
Arbitražas yra procesas, per kurį ginčas pateikiamas nešališkai asmeniui galutiniam ir privalomam sprendimui. Arbitražo procese teisinės įrodymų taisyklės netaikomos, nėra oficialaus atradimo proceso.
Arbitras gali paprašyti atitinkamų dokumentų, o arbitras pateikia nuomonę, persvarstęs bylą. Kaip ir tarpininkavimo atveju, procesas gali būti planuojamas ir greitai išspręstas, o tai yra daug mažiau ginčytinas nei bylinėjimasis.
Arbitražas ir tarpininkavimas - kaip jie skiriasi
- Arbitražas yra procesas, kurio metu šalys ginčija su kuo nors dėl sprendimo. Tarpininkavimas yra supaprastinimo, derybų procesas, kurio metu apmokytas tarpininkas siekia, kad šalys susitartų.
- Tarpininkavimas yra neoficialus; arbitražas yra formalus.
- Tarpininkavimo tikslas - išspręsti nesusipratimus, o arbitražo tikslas - spręsti ginčą.
- Tarpininkas neturi įgaliojimų priversti partijas priimti sprendimą; arbitras priima privalomą ir (paprastai) privalomą sprendimą.
- Tarpininke bet kuri šalis gali pasitraukti bet kuriuo metu; arbitraže, kai tik jis prasideda, paprastai nėra galimybės atsisakyti sutarties.
Greita palyginimo schema arbitražui ir tarpininkavimui
| Arbitražas | Tarpininkavimas | |
| Atsakingas asmuo | Arbitras | Tarpininkas |
| Oficialus / neoficialus | Oficialus | Neformalus |
| Tikslas | Sprendimas dėl ginčo | Išspręstumėte nesusipratimą |
| Vietoj bandymo? | Taip | Ne |
| Kas priima sprendimą | Arbitras | Šalys gali nuspręsti |
| Privaloma? | Gal būt | Ne |
| Sprendimo vykdymas | Arbitrų sprendimas paprastai privalomas | Šalys neturi baigti proceso sutikus |
Kaip matote, abu šie procesai yra verslo ginčų sprendimo vietoje.