Prekybos apribojimas

Prekybos apribojimas yra ne konkurencinių susitarimų problema

Prekybos apribojimas yra labai senoji teisinė sąvoka, susijusi su asmenų teise verstis verslu, laisve prekiauti ar profesija, be apribojimų.

Pradinis atvejis, kuriuo buvo įtvirtinta prekybos apribojimo sąvoka, buvo Anglijoje 1890-aisiais. Ginklų gamintojas Thorsten Nordenfelt pardavė savo verslą, o abi šalys sutiko, kad pardavėjas "niekuomet negalėtų kurti ginklų ar šaudmenų bet kurioje pasaulio vietoje ir bet kuriuo atveju nekonkuruoti su" Maxim "25 metų laikotarpiu." Bylą išklausė Lordų rūmai, kuri teigė, kad:

Prekybos apribojimas paprastai nustato, kad bendrosios teisės nuostatos dėl prekybos apribojimų yra negaliojančios pagal bendrąją teisę, išskyrus tuos atvejus, kai jos apsaugo teisėtą interesą ir yra pagrįstos apimties.

Teisinis prekybos bylų teismo apribojimų pagrindas

1890 m. "Sherman Antitrust Act" yra skyrius dėl prekybos apribojimo, kuriame iš dalies kalbama. kad "kiekviena sutartis, derinys pasitikėjimo arba kitokio pobūdžio ar sąmokslo būdu, prekybai ar prekybai tarp kelių valstybių ar su užsienio valstybėmis, yra paskelbta neteisėta".

Asmuo ar įmonė, kuris jaučia savo teisę prekiauti, gali būti perduotas teismui. Prekybos apribojimas taip pat gali pažeisti vyriausybės nuostatus.

Prekybos ir nesuderinamų susitarimų apribojimas

Prekybos apribojimas yra problema, susijusi su nesudarytomis konkurencijos sutartimis, kai darbuotojas ar verslo savininkas sutinka (kartais kompensuoti) tam tikrą laikotarpį konkuruoti su buvusiu darbdaviu ar naujo verslo savininku tam tikroje teritorijoje.

Nekonkuruoti susitarimai iš esmės nėra neteisėti, jei jie yra pagrįsti ir nepažeidžia asmens teisės verstis verslu. Jei teismas mano, kad nekonkuruoti yra nepagrįstas, jis paprastai grindžiamas principu, kad jis yra prekybos apribojimas.

Siekiant patikrinti, ar sutartyje yra prekybos apribojimų, teismas nagrinės tris veiksnius:

Konkurencijos nekonkuruoti susitarimai įvyksta keletą aplinkybių:

  1. Nepriklausomas rangovas ar darbuotojas yra įpareigotas pasirašyti susitarimą dėl nekonkuravimo, kai jis dirba. Nekonkurencija gali būti vykdoma per darbo laikotarpį ar vėliau. Jei darbdavys mano, kad rangovas ar darbuotojas pažeidė susitarimą nesutikti, gali būti pradėtas teisminis procesas.
  2. Verslas yra parduodamas ir pardavimo sąlygomis pardavėjas sutinka nekonkuruoti su nauju verslu.

Pavyzdžiui, darbo sutarties sąlyga, draudžianti buvusį darbuotoją steigti konkuruojančią įmonę 5 metus 100 jūrmylių spinduliu nuo buvusio darbdavio, greičiausiai bus paskelbta negaliojančia, nes tai apriboja prekybą.

Kita vertus, jei apribojimų sritis būtų mažesnė ir laikotarpis būtų trumpesnis, sutarties nuostata gali būti patvirtinta. Neįmanoma anksčiau pasakyti, kaip teismas gali priimti sprendimą dėl prekybos reikalavimo apribojimo; kiekvienas atvejis yra skirtingas ir unikalus.

Kaip minėta pirmiau, nekonkuruoti egzistavimas nebūtinai yra neteisėtas. Šioje sutartyje aptariamos situacijos yra tai, kas yra "protinga" apsaugoti buvusį darbdavį, šiuo atveju tai, kad darbuotojas palieka įmonę ir pradeda konkuruoti su savo buvusiu darbdaviu, prieš asmens teisę verstis prekyba ar profesija.

Nekompetentingi susitarimai ir prekybos JAV valstybėmis apribojimas

JAV valstybės skiria daugybę įtakos sutartims, į kurias įtraukiami susitarimai dėl nekonkuravimo. Vieno veiksmo spektro pabaigoje Kalifornija nesuteikia jokių sutarčių dėl nekonkurencijos ir, kita vertus, daugelyje valstybių nėra konkrečių įstatymų ar įstatymų nustatytų apribojimų nekonkuruoti susitarimams.