Puiki viešųjų ryšių priemonė
Po ketverių metų jis buvo išrinktas prezidentu.
Retorika suteikia viešiesiems asmenims įrankius, kad būtų išvengta klaidų ir teismo sėkmės. Aristotelis, Platonas ir kiti didieji graikų mąstytojai yra geriausiai žinomi retorikos studentai. Idėjos, kurias identifikavo šie senoviniai meistriai, yra komunikacijos priemonių rinkinio pagrindai, kurių kiekvienas šiuolaikinis visuomenės veikėjas ir viešųjų ryšių specialistai turėtų atlikti bet kokį darbą, nesvarbu, ar jis skelbia knygų kelionę, ar vykdo spaudos operacijas Baltosios Namų kampanijai.
Aristotelis organizavo retorikos meną į tris dalis:
Ethos yra tai, kaip jūsų personažas kaip garsiakalbis ar rašytojas veikia auditoriją. Pavyzdžiui, būsite veiksmingiau įtikinti auditoriją pereiti prie pakartotinai naudojamų krepšių ir sumažinti ar pašalinti plastikinių maišelių naudojimą, jei galėsite nustatyti savo žinias apie šią temą. Jei esate biologas, kuris tiria išmesto plastiko poveikį laukinei gyvūnijai, tai padės nustatyti auditorijai patikimumą. Jūs taip pat galite bendrauti kasdien, dalydamiesi savo pavyzdžiais, kaip perėjimas prie pakartotinai naudojamų krepšių paveikė jūsų įpročius.
Pathos yra tai, kaip emocija vaidina vaidmenį kalboje ir argumentuose. Vykdydamas tą patį pavyzdį, galite pradėti kalbėti, rodydami savo auditoriją išmestų plastikinių maišelių poveikį laukiniams. Didelių gyvulių, kenčiančių po maišelių ar mažesnių gyvūnų patekimo arba susimaišymo, vaizdžiai ir aprašymai gali turėti įtakos jūsų auditorijai ir galbūt įkvepia juos keisti savo įpročius.
Logotipas yra tai, kaip jūs struktūriškai argumentuojate ir naudojate logiką. Apsvarstykite tvarką, pagal kurią pateikiate informaciją aukščiau pateiktuose pavyzdžiuose. Pirmiausia parodykite savo auditoriją, kodėl esate šios srities ekspertas. Tada kreipkitės į jų emocijas ir įtikinkite juos, yra problema. Galiausiai, parodykite jiems, yra praktinis sprendimas ir kaip jie gali būti jo dalis.
Jis taip pat nustatė tris diskusijų tipus :
Praeitis ar teismo ekspertizė yra susijusi su faktų nustatymu ir kaltumo ar nekaltumo priskyrimu. Atsižvelgiant į politines diskusijas, tai gali būti susijęs su vienos politinės partijos kandidatu, tvirtindamas, kad, pavyzdžiui, prasta ekonomika yra praeityje vykdyto politiko kaltė, kurią padarė jo priešininkas ar jo oponento politinė partija.
Dabartinis dėmesys skiriamas vertybėms, pagirti ir kaltinti, taip pat teisingai ir neteisingai. Šis metodas gali apimti kandidatą iš aukščiau pateikto pavyzdžio, teigdamas, kad jis yra tinkamas asmuo, kuris įtvirtina ekonomiką, nes jis labiausiai rūpinasi savo rinkėjų interesais. Jis taip pat gali apkaltinti savo priešininką labiau susipažinti su išorės įtaka, pavyzdžiui, lobistai, nei su savo rinkėjais.
Ateitis yra svarstomoji ir daugiausia dėmesio skiriama sprendimų priėmimui, ką daryti ateityje. Čia kandidatas išdėsto savo sprendimą. Jis išsamiai paaiškina savo planą ir paaiškina, kodėl tai geriausias būdas pagerinti ekonomiką.