Donoras patarė fondams daugiau nei bet kada
Yra gausybė būdų, kaip suteikti pinigus labdaros organizacijoms. Tačiau daugelis rimtų filantropų pasirenka vieną iš dviejų metodų, galinčių turėti reikšmingą poveikį: privatus fondas arba fondas, kuris yra donoras (dar žinomas kaip DFA).
Fondai sudaro didelę dalį mūsų filantropinių dovanų JAV. Jie turi keletą "skonių", įskaitant viešuosius, privačius, verslo ir šeimos fondus.
Asmenys ar šeimos gali naudotis privačiais ar šeimos fondais, kad nukreiptų savo didelį turtą į priežastis, dėl kurių jie labiausiai aistringai jaučiasi. Kai kurie šeimos fondai yra namų ūkio vardai, tokie kaip fondas Billas ir Melinda Gatesas ir The Rockefeller Foundation.
Nors daugelis fondų yra gana reikšmingi, turint didelį turtą, personalą ir dotacijas daugybei labdaros ne pelno, taip pat yra daug mažų šeimų fondų. Iš tiesų, yra daug mažesnių fondų nei didžiųjų. Fondo šaltinis teigia, kad 66 procentai iš 91 000 privačių fondų JAV turi turtą iki 1 milijono dolerių.
Donorų patariamieji fondai yra daug naujesni už fondo modelį, tačiau jie vis labiau populiarėja. Remiantis "JAV skyrimo" duomenimis, nuo 2010 m. Iki 2015 m. Lėšų, išduotų donorams, padidėjo 18,3 proc.
Didžiausias nacionalinis šių fondų rėmėjas, "Fidelity" labdaros dovanų fondas, užėmė 2017 m. "The Philanthropy Chronicle" 400 geriausių labdaros organizacijų ir privačių fondų skaičių, kuris paskelbė apie 4,1 mlrd. Dolerių įmokų.
Dotacijos teikėjai, turintys didelių lėšų labdarai teikti, dažnai žiūri, kurios iš šių platformų, fondas ar fondas, kuris labiausiai domisi donorais, būtų naudingiausias. Kruopščiai apsvarstykite kiekvieno modelio privalumus ir trūkumus.
Donorų konsultuotų fondų pranašumai
Lengva nustatyti. Galima greitai ir efektyviai atidaryti, panašiai kaip banko sąskaitą.
Be to, DAF leidžia lengviau stebėti labdaros įmokas. Viskas vienoje vietoje yra lengvai prieinama prie esminių dokumentų.
Maža riba atvykimui (tik 5000 dolerių).
Lankstumas ir tiesioginis labdaringas atleidimas nuo mokesčių. Atsižvelgiant į tai, kad standartiniai atskaitymai yra didesni dėl naujų mokesčių teisės aktų, donorai gali iš anksto pakrauti DAF su kelių metų dovanų, leidžiančių jiems išskaidyti daugiau nei standartinė atskaita (dar vadinama "susiejimu"). Fondo metu pinigai gali būti paskirstyti kelerius metus ir skirti bet kokiam labdaringų priežasčių skaičiui. Pinigai DAF gali išaugti be mokesčių, kad būtų galima iškeisti nedidelę sumą, o tai reikštų daugiau reikšmingų filantropinių įnašų.
Be to, aukos fondui gali svyruoti, kad atitiktų pajamų pokyčius. Suteikite daugiau metų, kai pajamos yra didelės ir mažesnės mažesnių pajamų metų. Papildomi šeimos nariai gali būti patarėjais fondui, kad jie galėtų dalyvauti.
Privatumas. Donorui patariamieji įnašai gali būti anonimiški ir nėra viešos dokumentacijos.
Patarimai. Donorai naudojasi remiamo fondo žiniomis ir pagalba, kurią ji teikia labdaros sektoriui. Be to, remiantysis fondas gali tvarkyti akcijų, obligacijų, grynųjų pinigų, nekilnojamojo turto ir netgi alternatyvių valiutų aukas.
Rėmėjai gali konvertuoti negrynaisiais pinigais į grynuosius pinigus ir tada donorui pateikti įvairius investicinius fondus, iš kurių rinktis.
Kaina Donorų patariamieji fondai yra ekonomiškai naudingi. Jos gali būti nustatytos nedidelėmis sumomis, o administracinės išlaidos yra mažos. Donoriai patariamiems fondams taip pat nereikia kiekvienais metais skirti tam tikrą pinigų sumą (kaip fondą), taigi fondas gali uždirbti palūkanas iš savo investicijų, kol daro labdaros dovanų. Tačiau dauguma administruojančių lėšų skatina donorus ne ilgiau sėdėti lėšoms.
Suvart donorų konsultuojamų fondų
Kontrolės praradimas. Kada duota, donorystės pinigai priklauso administruojančiajam fondui, kuris tada išmoka dotacijas donorams. Valdymo fondas paprastai laikosi donoro prašymų / patarimo, nebent pasirinkta labdara yra neteisėta ( ne 501c3 ).
Tačiau donoras praranda kontrolę, kaip investuojamas jo turtas. Be to, kadangi dabar prižiūrinčiai organizacijai priklauso pinigai, donorai negali sudaryti teisiškai įpareigojančių įsipareigojimų būsimiems įnašams į labdaros organizaciją. Jie gali sudaryti neprivalomus įsipareigojimus (ketinimus duoti).
Potencialus paveldėjimo praradimas. Donorai gali nurodyti, kam sąskaitos bus po donoro mirties. Tačiau paveldėjimo negalima nustatyti neribotą laiką. Galiausiai lėšos eina į bendrą lėšų rinkinį administruojamame fonde.
Privačių fondų rėmėjai
Kontrolė. Kai asmuo steigia fondą, tas asmuo gali nuspręsti, kiek pinigų sumokėti, kam ir kada. Steigėjas taip pat kontroliuoja, kaip investuoti fondo turtą. Tačiau IRS nustato daugybę lėšų išmokėjimo taisyklių, pavyzdžiui, reikalavimą, kad fondas kiekvienais metais atiduotų bent penkis procentus savo turto.
Paveldėjimas Fondas gali išgyventi daugeliui kartų arba išleisti savo turtą per tam tikrą laiką
Statusas. Fontai faktiškai nėra "privatūs". Jie gali tapti gerai žinomi, ir labdaros organizacijos, kurioms jos padeda, gali ir pripažįsta jas viešai. Taigi gali būti prisimintas šeimos vardas.
Suvart iš privačių fondų
Išlaidos ir sudėtinga sąranka. Fonams reikia daug pinigų ir advokatų bei finansų įstaigų paslaugų. Fondui sukurti reikia daug laiko. Kai kurie ekspertai teigia, kad fondui sukurti reikia bent 1 mln. Dolerių, o kiti pataria bent 10 mln. Tačiau Fondo šaltinis, organizacija, kuri padeda klientams įsteigti privačius fondus, teigia, kad ją galima įsteigti tik 250 000 dolerių.
"Kicker" yra tai, kad bet kuris privatus fondas turi uždirbti pakankamai pinigų, kad padengtų savo veiklos išlaidas (numatytas net aštuonis procentus per metus) ir vis tiek galėtų kasmet išleisti mažiausiai penkis procentus turto.
Privatumo praradimas. Kadangi fondai yra 501 (c) (3) organizacijos, turinčios neapmokestinamą statusą, jos turi būti viešosios organizacijos. Dokumentai apie fondą yra lengvai prieinami visuomenei. Visos išmokėtos dotacijos yra viešos. Kiekvienas gali rasti visą informaciją apie fondą tokiomis paslaugomis kaip "GuideStar".
Ginčai apie donorystės patariamąsias lėšas
Per pastaruosius kelerius metus buvo daug ginčų dėl lėšų, skirtų donorams. Labdaros organizacijos dažnai nežino, kaip pasiekti donorus su šiomis lėšomis, įsitraukti į juos ir daryti įtaką. Kadangi šie fondai išaugo eksponentiškai, labdaros organizacijos nerimauja dėl to, kad praranda savo donorų bazę, su kuria jie tradiciškai galėjo laikytis.
Be to, kadangi nuo paramos teikėjams rekomenduojamų lėšų nereikalaujama kasmet mokėti fiksuotą savo turto dalį, pinigai kiekvienais metais gali kaupti visus tuo metu, kai uždirba palūkanas. Šie "kaupiami" fondai neveikia dėl labdaros priežasčių, nors fondo donoras galėjo nedelsdamas atskaityti savo mokesčius.
Vienas straipsnis Atlanto vandenyne, kuriame apibendrinamas donorų rekomenduojamų lėšų kritikų argumentas, sakė: "Donorų patariamą fondą geriausiai galima apibūdinti kaip laukiančią labdaros aukų ceremoniją".
Kita vertus, galima teigti, kad lėšos, skiriamos donorams, leidžia paprastiems žmonėms pradėti nedidelę pinigų sumą, augti be mokesčių ir paskui perduoti labdarai, kaip ir žymūs filantropai. Donorų fondo rėmėjai, tokie kaip "Fidelity" ir "Schwab", vadina tai "filantropijos demokratizacija". Kritikai paskatino donorams skirtus fondus "laikyti tankus" labdaros doleriais.
Kai kurie tyrimai rodo, kad faktiškai kasmet išmokama apie 20 procentų lėšų, kurios laikomos lėšų donorams. Tai nėra įpareigota, tačiau remiančios organizacijos paprastai skatina savo klientus pateikti anksčiau nei vėliau.
Galų gale, konsultuodamasis su finansiniais patarėjais ir labdaringais ekspertais, pasirenkant, kokią transporto priemonę naudoti labdaros aukoms, išmokėjimo laiką ir kiek investuoti į fondą ar fondą, kurį teikia donorai, reikėtų skirti individualų donorą ar šeimą. .
Populiariausi donorų patariamieji fondai
- Nacionalinis filantropinis pasitikėjimas
- Labas labdaros fondas
- Švabo labdara
- "Vanguard" labdara
- Žydų bendruomenės fondas
Vietos bendruomenės fondai . Jūsų valstybėje ar mieste yra vienas ar daugiau bendruomenių fondų, kurie paprastai tvarko lėšas, kurių teikia donorai. Ieškokite savo bendruomenės fondo fondų taryboje
Nuorodos:
- Taryba apie fondus
- Ar doonorių konsultuojamasi fondai yra geresnis būdas suteikti? "Atlantic Magazine", 2017 m
- Geriausių transporto priemonių svėrimas "Filantropiškai", "Naujieji laikai" , 2011
- Duomenys apie donorystę patyrusius fondus: naujos įžvalgos, kurias reikia žinoti, suteikiant JAV 2018 m
Šis straipsnis skirtas tik informaciniams tikslams. Tai nėra teisinė konsultacija. Patikrinkite kitus šaltinius, pvz., IRS, ir pasikonsultuokite su teisininku ar buhalteriumi.