Nors daugybė žmonių, pagrindinių organizacijų, technologijų garsenybių ir net prezidentas Obama lobizavo ir ryžtingai palaikė tinklo neutralumą, FCC nutarime taip pat yra daug oponentų. Čia mes apibūdinsime keletą svarbiausių sprendimo kritikų ir pristatysime esminius argumentus prieš vyriausybės reguliuojamąjį internetą.
Laisvos rinkos ir idėjos Trump neto neutralumas
Kodėl visi duomenys turi būti vienodai traktuojami internete, kai jie realiai nesusiję vienodai? Žmonės nusipelno laisvės pasirinkti, kokią informaciją ir kokius duomenis jie nori pateikti, ir prieigą prie jų. Knygos (įskaitant skaitmenines knygas), žurnalai, laikraščiai, žurnalai ir tt nėra vienodai vertinami. Parduotuvė nusprendžia, kokią naudą gauna pagrindinis traukos bruožas, ir kokie leidiniai eina Dodo paukščio kelią. Kaip ir anksčiau, specialistai gali pasirinkti medžiagą, kuri palaiko jų disertacijas ir skatina jų žinias.
Duomenų apdorojimas internete yra įprastas, logiškas privataus sektoriaus atsakas į tikrąją vartotojų paklausą. Tai padės apsaugoti nuo kanalų (pvz., Žaidėjų, kino transliacijų kompanijų ir tt) pralaidumą , ir atskleisti naujoviškus kainodaros modelius ir schemas, kurios naudingos galutiniams vartotojams, ty:
- Aukščiausios kokybės paslaugos.
- Eismo spūsčių prevencija.
- Specialiai pritaikytų kainų paketų kūrimas pagal naudojimą.
Grynasis neutralumas sukels duomenų ir informacijos pusiausvyrą, pakenkdamas intelektualioms ir verslumo protui, kurie vis dažniau atsisakoma apkarpytuose JAV vyriausybės interneto teisme.
Neleisti investuoti į infrastruktūrą ir didinti vartotojų sąnaudas
Nepaisant to, kad privilegijuojant mažus verslininkus, mažumų grupes ir socialiai nuskriaustus Amerikos visuomenės segmentus, sprendimas FCC neto neutralumui taps pilnais, taikant tiek paslėptus, tiek matomus mokesčius (mažiausiai 72 JAV dolerius vienam asmeniui per metus). Tai atgrasys nuo gyvybiškai svarbių investicijų į interneto infrastruktūrą, kurios yra labai reikalingos, kad šiandien ir artimiausioje ateityje išlaikytų Jungtinių Valstijų skaitmeninės ekonomikos pranašumus.
Verslo augimas, vartotojų pasirinkimas ir konkurencingos rinkos geriausiai tinka, kai įmonės yra atleistos nuo biurokratinės biurokratijos, didelio apmokestinimo ir riboto interneto reglamentavimo - tam tikras vasario mėn. FCC nutarimo rezultatas:
"... paslaugų plano pasirinkimo ribojimas iš esmės yra antikonkurencinis ir prieštaraujantis vartotojui. Neišvengiami rezultatai bus aukštesnės kainos ir mažesnės paslaugos vartotojams, taip pat ypač nepalankus poveikis mažiems paslaugų teikėjams ir atsinaujinantys konkurentai, kurie bando atskirti pernelyg didelę rinką. "- Ajit Pai ir Joshua Wright (žr. Šaltinius žemiau).
Balsuoja prieš grynąjį neutralumą
Potencialus respublikonų kandidatas į prezidentus Jebas Bushas smarkiai išreiškė prieštaravimą FCC planui laikyti internetą viešuoju gėriu ir tikisi, kad Kongresas gali padėti pakeisti savo sprendimą. Kiti svarbūs balsai prieš tinklo neutralumą yra šie:
- Daugelis didžiųjų kabelių tiekėjų ir interneto įrangos bendrovių (pvz., AT & T, Comcast, Verizon, IBM, Intel, Cisco, Nokia, Qualcomm, Juniper, dLink, Wintel, Corning).
- Marc Andreessen, "Netscape" įkūrėjas.
- Scott McNealy, "Sun Microsystems" įkūrėjas.
- Nicholas Negroponte, "MIT Media Lab" įkūrėjas.
- Markas Kubanas, "NBA" "Dallas Mavericks" savininkas ir "Broadcast.com" steigėjas.
- Peter Thiel, "PayPal" ir "Facebook" investuotojo įkūrėjas.
- Nacionalinė miesto lyga.
- Jesse Jackson's Rainbow / PUSH organizacija.
- Jungtinių Lotynų Amerikos piliečių sąjunga.
Išvada
Remiantis tinklo neutralumo oponentais, 1934 m. Komunikacijos įstatyme grindžiamas JAV interneto ateitis pagal II antraštinės dalies įstatymus yra biurokratinės arogancijos ir kvailumo aukštis. Atsižvelgiant į tai, kad JAV eina į kitą prezidento rinkimų ciklą, daugiausia dėmesio bus skiriama tinklo neutralumui ir vyriausybės vaidmeniui interneto valdymo srityje.
Taip pat žiūrėkite: byla dėl neto neutralumo
Šaltiniai : Ajit Pai ir Joshua Wright, "Internetas nepažeistas. "Obama" nereikia "ištaisyti". "Chicago Tribune", http://www.chicagotribune.com/ 18 d., 15 d. Http://www.chicagotribune.com/news/opinion/commentary/ct-internet-regulations- fcc-ftc-obama-broadband-perspec-0219-20150218-story.html Pasiekta 2015 m. kovo 12 d.