Kad būtų aišku, plastikinių maišelių problema nėra nieko naujo. Iš tiesų, pirmasis draudimas buvo pradėtas 1990 m., Kai mažoji Masačusetso sala Nantucket uždraudė mažmeninės prekybos plastikinius maišelius tik 28 metus po išradimo Švedijoje.
Galite spustelėti, kad pamatytumėte Žemės politikos instituto naudingą plastikinių maišų laiko juostą.
Diskusijos tęsiasi. Viena vertus, plastikinių bakalėjos maišų draudimų priešininkai teigia, kad plastikiniai maišeliai yra kenksmingi aplinkai. Jie nėra lengvai skaidomi sąvartynuose, o daugelis galų gale patenka į paplūdimį arba vandenyną, kur jie yra susiję su tokiomis situacijomis kaip didysis Ramiojo vandenyno sąvartynas. Vienas straipsnis rodo, kad kasmet į vandenynus patenka 7 mln. Tonų šiukšlių. Tame pačiame straipsnyje 41% okeaninių šiukšlių laikoma plastiku. Kita vertus, plastikinių krepšių vartotojai rėmėjai teigia, kad plastikinių maišelių uždraudimas yra ekologiškai ir finansiškai nesaugus, o alternatyvos yra labiau griaunančios.
Argumentai dėl plastikinių maišelių
Plastikinių maišelių gynėjai nurodo plastikinių maišelių naudą, palyginti su popieriniais maišeliais ir mitais apie neigiamą plastikinių maišelių poveikį aplinkai.
Viena tokia ataskaita, kuria kyla iššūkis, vadinamą "Kryžiaus žygis prieš plastikinius maišus", gaunama iš Fraser instituto tos pačios vardinės ataskaitos:
- Oro tarša . pranešimo autoriai teigia, kad plastikiniai maišeliai nesukelia didesnės oro taršos. Nuorodos į 2011 m. Anglijos aplinkos apsaugos agentūros atliktą tyrimą "Įrodymai": "Supermarketų nešmenų krepšelių" gyvavimo ciklo įvertinimas, jie teigia, kad daugkartinio naudojimo medvilnės pirkinių krepšys turi būti naudojamas ne mažiau kaip 173 kartus, kol jis tampa kaip aplinkai nekenksmingas kaip papildomas plastikinis maišelis . (Turiu daugkartinio naudojimo maišų, kurie netrukus nepasieks tokio kiekio, parką).
- Vandens tarša Čia pranešimo argumentas toli gražu nėra įtikinamas. Jie nurodo akademikas, kuris teigia, kad pranešimai apie vandens taršą buvo pernelyg pranešami, tačiau vis tiek nerimą kelia. Be to, jie tvirtina, kad tik 7,5 proc. Kietųjų atliekų yra plataus vartojimo plastiko plėvelė. Pagal logiką, ar turėtume uždrausti organines atliekas, nes ji sudaro didesnę kietųjų atliekų srauto dalį? Šio argumento nuopelnas nėra skaidrus.
- Pakartotinai naudojamų maišų pavojus sveikatai Ataskaitoje nurodomas vienas iš pagrindinių prieš pakartotinai naudojamų krepšių prieštaravimų dėl nešvarių pakartotinai naudojamų maišų kryžminio užteršimo pavojaus naujiems pirkimams, keliančių didelę grėsmę sveikatai visuomenei.
- Ekonominiai padariniai Fraserio instituto ataskaitoje pateikiama informacija, rodanti, kad kai kuriose jurisdikcijose, kuriose buvo įdiegtos kovos su plastikiniu maišeliu potvarkiai, pardavimai sumažėjo, tikėtina, dėl sumažėjusio patogumo, o dėl to buvo neigiamas poveikis užimtumui. (Aš nesu įsitikinęs, ar tai yra geras argumentas pašalinti draudimus, ar greičiau padaryti juos universaliais).
Byla dėl uždraudimo plastikinių pirkinių krepšių
Tai, kad dabar anti-plastikinių maišų potvarkiai veikia daugiau kaip 130 miestų ir apskričių, kalba apie bylos stiprumą prieš krepšius.
Pasak nacionalinės teisės aktų leidėjų nacionalinės konferencijos, nuo 2015 m. Iki 2016 m. Maždaug 23 valstybės pasiūlė ne mažiau kaip 77 sąskaitas dėl plastikinių maišelių reguliavimo mažmeninės prekybos vietose. Tik trys valstybės, Arizona, Aidahos ir Misūris, 2017 m. Priėmė įstatymus, visus "kurie prieš vietos savivaldybes reguliuoja plastikinių maišelių pardavimą ar naudojimą, įskaitant mokesčių ar mokesčių įvedimą".
Kai kurie iš įtikinamų veiksnių yra šie:
- Iš plastikinių maišelių šiukšlių iš vandens kelių ir vandenyno laikymo išlaidos . Pasak "Gamtinių išteklių gynimo" tarybos, kališečiai kasmet moka 11 JAV dolerių vienam gyventojui, kad plastikiniai maišeliai išplauktų į vandenynus, kaip jūros tarša. Kalifornijos vandenų apsauga nuo atliekų yra kasmet maždaug 428 milijonai JAV dolerių, o apie 8-25 procentus šių išlaidų priskiriama plastikiniams maišeliams.
- Plastikinių maišelių džemų kaina, dėl kurios sugadinama perdirbimo įranga . San Chosė, vien Kalifornijoje, dėl plastikinės plėvelės padarytos žalos kasmet yra 1 mln. USD nuostolių.
- Poveikis vandenynų gyvenimui . Apie 267 rūšis buvo neigiamai paveiktos plastinės jūrų atliekos. Plastmasiniai maišeliai ilgainiui suskaidomi į mažus fragmentus.
Outlook
Naujausia "treehugger.com" istorija apibūdina tebevykstančią kovą tarp "bag" draudimų šalininkų ir pramonės lobistų tiek Sietle, tiek Kalifornijoje. Miesto taryboje Sietle galiausiai pavyko uždrausti. Autorius tikisi, kad 2014 m., Remiant Kalifornijos parduotuvių asociacijai, bus paskelbta nauja įstatyme už Kalifornijos plastikinių maišų uždraudimą visame pasaulyje. Tuo tarpu pramonė siekia padidinti perdirbimo lygį tokiomis iniciatyvomis, kaip " Wegmans" ir kiti mažmenininkai.
Europoje Europos Sąjungos politika vis dažniau siekia panaikinti vienkartinę plastiką iš atliekų srauto. ES tikisi, kad iki 2030 m. 55 proc. Visos plastiko bus perdirbamos, o ES valstybės narės iki 2026 m. Sumažins vienam asmeniui skirtų krepšelių suvartojimą nuo 90 iki 40.